（2010）湖吴环商初字第230号
裁判日期: 2010-08-30
公开日期: 2015-12-27
案件名称
李某与沈某某、陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,沈某某,陈某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第230号原告：李某。委托代理人：黄某某。被告：沈某某。被告：陈某某。原告李某与被告沈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭，于2010年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告沈某某、陈某某经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告李某起诉称：2009年7月8日，被告沈某某因需向原告借款人民币6万元，借款期限从2009年7月8日至2009年11月4日，借款利息为3%，违约金为借款金额的20%，由被告陈某某提供担保。借款到期后，原告多次催讨借款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告沈某某归还原告借款6万元，支付利息7200元，违约金12000元，律师费3000元，合计82200元；2、被告陈某某对被告沈某某的全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项请求中利息按贷款利率的四倍至清偿日止，并放弃违约金和律师费的请求。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交如下证据：证据1：借款合同一份，证明被告沈某某2009年7月8日向原告借款6万元，借款期限自2009年7月8日至2009年11月4日，借款利息从2009年7月8日起连续计算至借款还清之日止，利息为月3%。并由被告陈某某提供担保，承担连带清偿责任。证据2：借款收据一份，证明原告将6万元出借给被告沈某某，并由被告陈某某担保的事实。被告沈某某、陈某某均未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2009年7月8日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定：被告沈某某向原告借款6万元，借款期限自2009年7月8日至2009年11月4日，借款利息为月息3%。被告陈某某提供担保并承担连带清偿责任。同日，被告向原告出具借款收据一份，并由被告陈某某提供担保。借款到期后，经原告催讨，被告未付，为此纠纷成讼。本院认为：原告与被告沈某某之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告沈某某拖欠借款显属违约，亦是引起本案纠纷的原因，现原告请求判令被告沈某某立即返还借款的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”之规定，本院应予照准。原告请求判令被告支付利息按同期贷款基准利率四倍计算的主张，本院予以支持。沈某某、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利，本院依法可以缺席判决。被告陈某某为被告沈某某的借款提供连带担保，系真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规强制性规定，故应确认合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，原告请求被告陈某某承担连带清偿责任，本院应予支持。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈某某返还原告李某借款6万元，支付利息14797.2元（按人民银行基准年利率5.31%的4倍已计算至2010年8月30日，2010年8月31日至清偿日的利息仍按人民银行基准年利率5.31%的4倍计算），合计74797.2元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告陈某某对被告沈某某上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1855元，公告费560元，合计2415元，由被告沈某某负担，被告陈某某连带负担。（该款已由原告预缴，故限于两被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 周荣良人民陪审员 钟宝清人民陪审员 陈火荣二〇一〇年八月三十日书 记 员 刘智慧 来源：百度“”