（2010）杭淳汾民初字第107号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2014-09-17

案件名称

黄某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第107号原告黄某。被告王某甲。原告黄某诉被告王某甲离婚一案，本院于2010年4月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后两人感情一直不是很好。被告经常夜不归宿，对妻儿的生活不闻不问，丝毫未尽到应尽的义务，这种情况一直维持了四年。在这几年中，原告也曾给过被告无数次机会，但是被告不但不悔改，反而愈演愈烈。在偶尔回家期间，被告不但不支付任何生活费用，还未经原告同意就私自拿走原告的财产。从农历2009年3月起，被告一直杳无音讯。2009年7月4日，原告向淳安县人民法院起诉要求和被告离婚，法院考虑到还有和好的可能，于2009年7月28日驳回原告的诉讼请求。法院判决之后双方的关系亦未改善。现夫妻感情已经完全破裂，无继续生活的可能。现要求判令原、被告离婚；婚生子王某乙由���告抚养，原告每月支付抚养费200元。原告证据：［1］、结婚证2本，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；［2］、（2009）杭淳民初字第620号民事判决书1份，拟证明原告告曾起诉离婚后被驳回的事实。被告王某甲未答辩亦未举证。本院向被告母亲王银福做了一份询问笔录，她表示愿意在其儿子王某甲下落不明期间代为抚养原、被告婚生子王某乙。法庭质证中，原告对本院向被告母亲王银福所做的询问笔录表示没有异议。经比照证据客观性、关联性、合法性的要求，本院认定原告提交的结婚证、判决书及本院所做笔录均符合证据的法定要件，依法予以采信。综合本院采信的有效证据并结合双方举证责任及原告庭审陈述，本院认定如下事实：经自由恋爱，××××年××月××日，原告黄某和被告王某甲登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子，取名王某乙。2009年7月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，经缺席开庭审理，本院驳回了原告的诉讼请求。宣判后，被告一直下落不明。2010年4月1日，原告再次起诉要求与被告离婚。另查，原、被告婚生子王某乙目前随被告父母共同生活，被告母亲王银福要求在其子下落不明期间代为抚养孙子王某乙。本院认为，原、被告虽然系自由恋爱，但原告在不到一年的时间内两次起诉要求与被告离婚，被告两次都未到庭应诉，应认为双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。要求婚生子随被告生活的请求，由于被告母亲同意在其儿子下落不明期间代为抚养孙子，本院亦予支持，抚养费按原告承诺的标准给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，第三十六第二款、第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一���三十条之规定，判决如下：一、原告黄某与被告王某甲离婚。二、婚生子王彪随被告王某甲共同生活，原告黄某于2010年12月20日前支付当年儿子抚养费1200元。自2011年起至儿子18周岁止，原告黄某每年承担儿子抚养费2400元，款于当年8月20日前支付。案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　姜德英代理审判员　　张清华人民陪审员　　余绵恒二〇一〇年八月三十日书　记　员　　徐金飞 来自：