（2010）金浦商初字第825号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张艳丽与黄奇、吴海英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艳丽,黄奇,吴海英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第825号原告张艳丽，1975年9月5日出生，汉族，住浦江县���阳街道解放西路***号。委托代理人朱明光、郑金松，浙江仙华律师事务所律师。被告黄奇，1981年9月14日出生，汉族，住浦江县浦阳街道晶都二区***号。被告吴海英，1982年10月9日出生，汉族，住浦江县浦阳街道晶都二区***号。原告张艳丽与被告黄奇、吴海英民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理，依法组成合议庭于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑金松到庭参加诉讼，被告黄奇、吴海英因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，两被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：两被告系��妻关系。2009年9月11日，被告黄奇因经营之需向原告借款1200000元，并出具借条一张。该借款经原告多次催讨无果。要求判令：1、判令两被告归还借款人民币1200000元并按银行贷款利率计算起诉之日起至判决履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、2008年5月16日两被告结婚登记审查处理表一份；2、2009年9月11日由被告黄奇出具的借条一份。上述证据，因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。两被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原告张艳丽与被告黄奇之间的借贷关系合法有效。被告黄奇向原告借得人民币1200000元事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告黄奇、吴海英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告黄奇、吴海英于本判决生效后三十日内归还原告张艳丽借款人民币1200000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2010年3月11日起至本判决确定履行之日止的利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，公告费300元，合计人民币15900元，由被告黄奇、吴海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15600元。款汇至金华市财政局��开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长　黄国振审 判 员　周利民审 判 员　郑向丽二〇一〇年八月三十日代书记员　江　　帆申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”