（2010）深宝法刑初字第2656号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2014-12-02

案件名称

肖某妨害公务罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第十八条第一款

全文

深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2010）深宝法刑初字第2656号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人肖某。指定辩护人朱某梅，广东昂X律师事务所律师。公诉机关以深宝检公一诉（2010）1347号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张连刚出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人朱某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月29日22时30分许，被告人肖某在光明新区公明街道XX商场因购买手机耳塞与商场工作人员发生纠纷，商场工作人员报警。随后，民警贺某国及队员劳某龙、梅某军、曹某文赶到现场，欲将被告人肖某和商场工作人员付某雄带回派出所调解。被告人肖某不予配合，动手殴打贺某国、劳某龙、梅某军、曹某文，后被制服带回归案。经法医鉴定，贺某国、劳某龙、梅某军所受损伤为轻微伤，曹某文的伤情未达轻微伤；被告人肖某患有精神分裂症，但作案时辩认能力正常，且未完全丧失控制能力。上述事实，有经庭审质证的被告人肖某的供述，被害人贺某国、梅某军、曹某文的陈述，证人付某雄的证言及辨认笔录，物证、书证：抓获经过、痕迹照片、身份信息，鉴定结论，现场勘察笔录及照片证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。本案被告人曾因患有精神分裂症，但其在作案并未完全丧失行为能力，故仍应追究刑事责任，但依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院决定酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第二款之规定，判决如下：被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（即自2010年4月29日起至2010年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　潘建军人民陪审员　　朱永红人民陪审员　　曾庆森二〇一〇年八月三十日书　记　员　　肖平平声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来源：百度搜索“”