（2010）绍嵊黄民初字第49号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金某与官某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,官某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍嵊黄民初字第49号原告：金某。委托代理人（一般授权代理）：徐文君，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。被告：官某。原告金某与被告官某离婚纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人徐文君到庭参加诉讼，被告官某经本院合法传换无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称，原、被告均系再婚，双方于1988年10月9日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，致使婚后不到两年双方即开始分居生活。原告曾于1991年3月向法院起诉与被告离婚，法院判决不准许原、被告离婚后，双方曾继续分居生活至今。现原告再次起诉请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、嵊州市档案馆出具的原、被告的“结婚登记申请书及审查处理结果”复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、嵊州市北漳镇鱼湖山村村民委员会出具的“证明”一份，用以证明原、被告婚后未生育子女及原告自1990年下半年回曹家洋村居住生活至今的事实；3、嵊州××开发区曹家洋村村民委员会出具的“证明”一份，同样用以证明原、被告婚后未生育子女及原告自1990年下半年回曹家洋村居住生活至今的事实；4、本院的（1991）嵊法上民字第8号民事判决书一份，用以证明原告曾于1991年以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚的事实。对原告提供的上述证据，本院审核后认为：证据1、证据4虽系复印件，但均盖有出具证明材料部门的相关印章，故本院认为上述两份证据形式与来源合法，内容真实，与原告欲证明的事实具有证明力，本院予以采信；证据2、证据3均盖有村民委员会的印章，且两份证据能够相互印证其生育子女及分居生活的事实，故本院同样认为该两份证据形式与来源合法，内容真实，与其欲证明的事实具有证明力，本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。1990年8月原告与继子因故发生争吵后，回到嵊州××开发区曹家洋村生活至今。原告曾于1991年向本院起诉要求与被告离婚，本院于1991年5月30日判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原告遂于2010年4月27日以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，属于合法夫妻应受法律保护。本案原、被告自1990年8月开始分居生活至今，其夫妻关系名存实亡，且原告自本院于1991年5月30日判决驳回其离婚请求后再次以夫妻感情破裂为由提出离婚请求，可以认定其夫妻感情已完全破裂。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：准许原告金某与被告官某离婚。案件受理费300元，由原告金某负担。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　单　超代理审判员　　陈祖华人民陪审员　　吴正荣二〇一〇年八月三十日书　记　员　　周君萍 关注公众号“”