（2010）绍诸商初字第185号

裁判日期: 2010-08-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某与郦某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,郦某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第185号原告：戴某某。被告：郦某某。原告戴某某诉被告郦某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告郦某某经本院公某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告戴某某诉称：原、被告之间曾有编码器买卖业务往来。2008年3月5日，经双方结算，被告共欠原告货款4000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨，均没有结果。现原告起诉要求被告支付货款4000元。被告郦某某未向本院提交书面答辩状，也未提供证据。原告戴某某为证实自己的主张，向本院提供欠条一份，拟证明被告尚欠原告编码器款4000元的事实。本院认为，被告郦某某经本院公某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。现原告承诺所举证据客观、真实，愿意承担举证不实的法律责任。且原告提供的证据系原件，记载的内容与本案具有关联性，本院认定为有效证据。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告戴某某与被告郦某某之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告郦某某尚欠原告戴某某货款4000元，应履行支付义务。原告要求被告支付货款4000元，理由正当，本院予以支持。被告郦某某经本院公某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郦某某支付原告戴某某货款4000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　许　君审判员　蔡生苗审判员　冯华泉二〇一〇年八月三十日书记员　傅刘强 更多数据：