（2010）绍越刑初字第450号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周梦圆、廖志君走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》：第三条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第450号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人周梦圆。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年5月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人廖志君。2006年1月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年5月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）401号起诉书指控被告人周梦圆、廖志君犯贩卖毒品罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏，被告人周梦圆、廖志君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2010年4月份的一天晚上9时许，被告人周梦圆经事先电话联系吸毒人员王某，伙同被告人廖志君在绍兴市区昌安立交桥附近，以人民币400元的价格，将1小包冰毒贩卖给王某。2、2010年4月10日左右的一天晚上7时许，被告人周梦圆经事先电话联系，在上述地点以人民币400元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员王某。3、2010年4月份的一天晚上，由被告人周梦圆事先电话联系吸毒人员王某，被告人廖志君在绍兴市区昌安立交桥附近，以人民币400元的价格，将1小包冰毒贩卖给王某。4、2010年5月6日下午17时许，由被告人周梦圆事先电话联系吸毒人员王某，被告人廖志君在绍兴市区昌安立交桥附近的鞋子畈小区门口，以人民币400元的价格，将1小包重0.4克冰毒贩卖给王某，后即被公安人员人赃俱获。同日，被告人周梦圆在绍兴市袍江工业区世纪广场13幢1202号房间被公安人员抓获。同时查明，被告人廖志君曾于2006年1月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人周梦圆、廖志君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，物证检验报告，辨认笔录及照片，涉案物品照片，扣押、移送物品清单，刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周梦圆、廖志君违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而多次合伙或单独进行贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，且大部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖志君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人周梦圆、廖志君均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人廖志君具有上述法定从重及被告人周梦圆、廖志君具有上述酌定从轻处罚情节的量刑意见，本院予以采纳。二被告人据此请求从轻处罚的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人周梦圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年五月七日起至二0一三年十一月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人廖志君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年五月七日起至二0一三年十一月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押被告人周梦圆、廖志君的三星及摩托罗拉手机各1只，属作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　傅莹莹审　判　员　　魏兴君人民陪审员　　王海根二〇一〇年八月三日书　记　员　　陈　艇 来源：