（2010）金义上溪民初字第122号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

占某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

占某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义上溪民初字第122号原告占某。委托代理人陈乙。被告陈某。委托代理人朱某某。原告占某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚朝龙独任审判，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告占某及其委托代理人陈乙，被告陈某及其委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告占某诉称，原、被告于2000年初认识，2000年8月3日登记结婚，婚后双方性格不合，被告经常殴打原告，夫妻感情破裂，于2005年9月21日登记离婚。离婚后，在被告的苦苦哀求下，双方于2006年10月19日登记复婚。但复婚后被告并未改变脾气暴躁、殴打原告的恶习，经常动手打人，夫妻感情恶劣。原、被告复婚后，被告的两个女儿也经常与原告发生争吵，家庭关系不和。原告认为，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活并无和好可能，同时，由于原告生活困难，没有住处，现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告一次性支付原告经济帮助金人民币20000元。被告陈某辩称，原、被告经婚姻登记事实。被告经常殴打原告的事实不是存在的，双方偶有争吵是有的，主要原因是原告独揽家中经济大权，不愿拿出钱归还借款，并将卖房款全部占为己有，才引起双方矛盾。被告认为，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告均系再婚。2000年年初，原、被告相识，××××年××月××日双方某某结婚。2005年9月21日，原、被告因性格不合协议离婚。2006年10月19日，原、被告复婚并办理了复婚登记手续。婚后原、被告未生育共同的子女，原告的两个子女系原告与前夫所生，被告的两个女儿系被告与前妻所生。婚后初期原、被告夫妻感情尚可。2009年以来，原、被告因经济矛盾多次吵架，原告曾三次报警。2009年原告曾某诉离婚，被法院按自动撤诉处理。2009年11月26日，被告曾出具保证书，承认有错，并承诺对原告好，希望原告原谅。之后。因经济上的矛盾，原、被告夫妻感情渐趋淡薄。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、离婚协议书、派出所接出警情况登记表复印件、被告出具的保证书等证据及双方当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，原、被告经登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。虽原、被告之间的夫妻感情出现了较为严重的问题，但从原、被告再婚、复婚等多次分分合合的情况来看，原、被告双方还是有感情基础的。本院认为，原、被告双方并无实质性矛盾，夫妻感情出现裂痕的主要原因还是经济问题，只要双方多作沟通，齐心协力把家庭经济搞好，相信双方还是可以和好的。婚姻非儿戏，离婚应慎重，考虑被告不希望离婚的意愿，原告应再给被告一次和好的机会。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告占某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告占某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　龚朝龙二〇一〇年八月三日书记员　　陈　倩 更多数据：搜索“”来源：