（2010）金义苏溪民初字第99号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪民初字第99号原告王某。被告陈某甲。原告王某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，1993年原、被告在义乌市大陈镇政府办理结婚登记手续，生育一女一子，长女陈某乙现年17岁，幼子陈丙现年10岁。由于被告经常参与赌博，且不听从原告及家人的劝阻，双方于2003年曾某某成离婚协议，之后原告鉴于被告有改过之意，双方恢复和好，然而好景不长，被告有了外遇，对原告从不关心，经常发生争吵、口角，致使原、被告夫妻感情破裂，难以共同生活，现要求与被告离婚，幼子陈丙由被告抚养成人，长女陈某乙由原告抚养成人。被告陈某甲辩称，我们现在一起吃，一起住，感情是好的，小孩又小，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱，于1993年8月28日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，2001年7月10日生育儿子陈丙。婚后双方虽因生活琐事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂。上述事实有原告提交的结婚证复印件一份、出生医学证明复印件二份、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，是否准予原、被告离婚，应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中原告没有向法庭提供足以证明其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求不能支持。且原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，婚后已共同生活多年，现双方虽因琐事偶有争吵，但双方并无不可调和的予盾，只要双方相互尊重，加强沟通，珍惜双方共同培育而成的夫妻感情，双方可以和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈高明二〇一〇年八月三日书记员　　陆笑笑【附注】（2010）义苏溪民初字第99号民事判决书适用法律条文具体内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 更多数据：