（2010）衢柯巡商初字第235号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

衢州市××农村信用合作联社与余甲、余乙借款合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州市××农村信用合作联社,余甲,余乙

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第235号原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：衢州市××号。法定代表人：甘某某。委托代理人：毛某某。被告：余甲。被告：余乙。原告衢州市××农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告余甲、余乙借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法由审判员徐荣华适用简易程序独任审判，于2010年7月28日公开开庭审理。原告信用联社的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告余甲、余乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社起诉称，2001年9月10日，被告余甲向原告申请贷款5000元，用于儿子余丙读书学杂费，由被告余乙提供连带保证责任，合同约定贷款月利率为5.025‰，到期还款日期为2006年9月10日。借款后，被告余甲结算了自借款日至2006年6月20日的利息，之后一直未偿还剩余本息，现贷款已逾期多时，原告多次催收无果，故诉至法院，要求：一、判令被告余甲清偿贷款本金5000元及利息（利息结到起诉日止共3381.30元，从2010年6月24日起至贷款还清之日止按合同约定的日利率万分之3.00计算利息）；二、依法判令被告余乙对上述款项承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费用。两被告未提交书面答辩状，亦未向法院提供证据。原告信用联社为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1、原告的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证复印件、法人代表身份证明书各一份，证明原告的身份情况；2、农某某用社借款借据一份，证明被告余甲向原告借款5000元的事实；3、保证借款合同一份，证明被告余甲向原告借款5000元并由被告余乙提供担保，双方约定于2006年9月10日前归还，约定月利率5.025‰的事实；4、还款协议书一份，证明两被告承诺于2010年3月30日之前归还借款的事实。因被告余甲、余乙未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据，经本院审核，认为来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2001年9月10日，被告余甲向原告申请贷款5000元，用于儿子余丙读书学杂费，由被告余乙提供连带保证责任，合同约定贷款月利率为5.025‰，到期还款日期为2006年9月10日。借款后，被告余甲结算了自借款日至2006年6月20日的利息，之后一直未偿还剩余本息。借款到期后，被告余甲未依约向原告归还剩余借款本息，被告余乙也未履行保证责任，原告多次催收无果，故原告诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订了保证借款合同，明确约定了借款期限及利息。被告余甲未及时归还借款，被告余根生未履行保证义务，显属违约。故原告要求被告余甲归还借款及利息，要求被告余根生承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余甲、余根生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告余甲于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市××农村信用合作联社借款本金5000元及利息（利息结到2010年6月23日止共3381.30元，从2010年6月24日起至贷款还清之日止按合同约定的日利率万分之三计算利息）。二、被告余根生对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余甲、余乙负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　徐荣华二〇一〇年八月三日书记员　　王　坤