（2010）嘉海盐民初字第143号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某乙甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海盐民初字第143号原告：王某甲。被告：王某乙。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理，依法由代理审判员章懿适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年1月份经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚。原、被告因婚前了解不够，婚姻基础较差，共同生活时间也较短，未能建立起深厚的夫妻感情。被告对家庭也没有承担起应有的责任，经常赌博，不务正业，虽然曾经写过保证书，但其表现仍未改善。现原告认为夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告为证明其主张，向法院提供了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系，于2009年9月9日登记结婚。2、协议书和保证书各1份，证明被告经常夜不归宿，对家庭没有责任感，而且原、被告之间也经常某某争吵。被告辩称：原告诉称不是事实，不同意离婚。被告未向本院提交证据。经审理查明，对原告提供的证据1，被告没有异议，故本院予以认定。原告提供的证据2，被告对其真实性没有异议，但认为原、被告之间仅有争吵，且被告对家庭也是有责任感的。经查，被告对该组证据的真实性没有异议，协议书和保证书上均有被告的签名，故本院对该组证据予以认定。综上，可以确认如下案件事实：原、被告于2009年1月份经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚。双方为家庭琐事发生争吵，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家庭琐事时有争吵发生，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　章　懿二〇一〇年八月三日书　记　员　王仲海 关注微信公众号“”