（2010）绍诸商初字第1391号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行与郑某某、边某某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行,郑某某,边某某,金某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2010）绍诸商初字第1391号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行。住所地：诸暨市××××号。负责人：李某。委托代理人：骆某某。被告：郑某某。被告：边某某。被告：金某某。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行（以下简称中国邮政储蓄银行××支行）为与被告郑某某、被告边某某、被告金某某借款合同纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员蔡生苗��任审判，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行××支行的委托代理人骆某某及被告边某某到庭参加诉讼，被告郑某某、被告金某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××支行诉称：2009年8月21日，原告中国邮政储蓄银行××支行与三被告签订了一份小额借款及担保合同。合同约定：由被告郑某某向原告借款，被告边某某、被告金某某为被告郑某某的借款提供边带责任保证。同日，原告中国邮政储蓄银行××支行依约向被告郑某某发放贷款计人民币70000元。自2010年2月起未能按约履行合同义务，被告边某某、被告金某某亦未尽担保之责。现原告诉请：（一）判令被告郑某某归还借款本息36277.16元，支付自2010年6月18日起至借款本金还清日止按日万分之5.625计算的利息；（二）判令被告边某某、被告金某某对被告郑某某的上述债务承担连带清偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。被告郑某某、被告边某某、被告金某某均未提交书面答辩状和证据。原告中国邮政储蓄银行××支行为证实自己的主张，向本院提供了小额借款及担保合同一份、借据一份及放贷单一份，以证明被告郑某某向原告中国邮政储蓄银行××支行借款7万元，双方在借款合同中对借款利息及逾期罚息作出约定，并由被告边某某、金某某对该借款进行担保的事实。经质证，被告边某某无异议。本院认为，原告中国邮政储蓄银行××支行提供的上述��据，因被告郑某某、被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告提供的上述证据放弃质证的权某，原告中国邮政储蓄银行××支行承诺所举证据客观真实，愿承担举证不实的法律责任，且借款及担保合同上有三被告的签字，原告提供的借据及放贷单能够证明原告已向被告郑某某放贷7万元的事实，故上述证据具有证明力，能够证明原告所主张的事实，本院作为有效证据予以确认。经审理，本院认定如下事实：2009年8月21日，原告中国邮政储蓄银行××支行与被告郑某某、被告边某某、被告金某某签订小额借款及担保合同一份，合同约定：由被告郑某某向原告中国邮政储蓄银行××支行借款7万元，借款年利率为13.50%，借款期限为12个月，实际放贷日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，借款人采用阶段性等额本息还款法偿还借款本息，即借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并由被告边某某、被告金某某为被告郑某某的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用。当日，原告中国邮政储蓄银行××支行依约向被告郑某某发放贷款计人民币70000元。嗣后，被告郑某某按约归还了2010年4月21日前借款本金34217.03元，按约支付了2010年4月21日前的借款利息5780.47元，但��之后的借款本息未按约支付。截止2010年6月17日止，被告郑某某尚欠原告中国邮政储蓄银行××支行借款本金35782.97元，其中到期贷款8796.19元，未到期贷款26986.78元，利息860.68元，罚息484.41元，被告边某某、被告金某某对被告郑某某的上述债务也未尽担保之责。本院认为，原告中国邮政储蓄银行××支行与被告郑某某、被告边某某、被告金某某所签订的小额借款及担保合同，系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，借贷行为和担保行为应属有效。被告郑某某自2010年4月21日起未按约定的还款方式偿还借款本息，截止2010年6月17日止，尚欠原告中国邮政储蓄银行××支行借款本金35782.97元，其中到期贷款8796.19元，利息860.68元，罚息484.41元，被告郑某某的行为已构成违约，根据小额借款及担保合同的约定，原告中国邮政储蓄银行××支行有权收回尚未到期的贷款，被告郑某某应按约定的标准支付利息和罚息，被告边成告忠、被告金某某作为连带责任保证人，对被告郑某某的债务应承担相应的保证责任。原告中国邮政储蓄银行××支行提出的诉请，理由正当，亦于法相符，本院予以支持。被告郑某某、被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郑��某归还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行借款本金35782.97元，支付所欠借款35782.97自2010年4月22日起至还清日止按月利率1.6875%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；被告边某某、被告金某某对被告郑某某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，依法减半收取353.50元，由被告郑某某负担，被告边某某、被告金某某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中��人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费707元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　蔡生苗二〇一〇年八月三日书记员　　傅刘强来源：百度“”