（2010）杭富场民初字第111号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金某与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场民初字第111号原告：金某。被告：颜某。原告金某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告金某、被告颜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告系自由恋爱，于1998年10月19日在富阳市常安镇人民政府登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，导致原、被告经常吵架，2009年12月原告曾某诉要求与被告离婚，后经调解双方自愿和好。而经实践证明，夫妻感情完全破裂，无和好可能。现起诉要求与被告离婚。为证明上述内容，原告金某提供以下证据：1、调解协议笔录一份（复印件），用以证明原告曾某诉离婚后经调解和好的事实。2、结婚登记申请书一份（复印件），用以证明原、被告系夫妻的事实。被告颜某未提交书面答辩意见，其在庭审中口头答辩称：原、被告均系再婚，1996年5月被告前妻车祸死亡，同年9月原、被告相识，后原告与前夫离婚。××××年××月原、被告登记结婚。婚后夫妻感情较好，2009年11月原告离家与被告分居生活，原告曾某诉要求离婚，后经法院调解，双方自愿和好。现被告表示不同意离婚。被告颜某未提供证据。原告金某提供的证据，被告颜某质证后均无异议。本院认为，原告提供的证据与本案有直接的关联性，应予认可。根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明以下事实：1996年5月被告颜某前妻因车祸死亡，同年9月原、被告相识，后原告与前夫离婚，原、被告确立恋爱关系，1998年10月19日双方在富阳市常安镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情较好，期间双方未生育子女。2009年11月双方为琐事争吵，后原告离家与被告分居生活，同年12月原告曾某诉要求与被告离婚，后经本院调解，双方自愿和好。本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情较好。目前产生矛盾主要是原告离家与被告分居生活，双方沟通较少所致，只要原告回家与被告共同生活，双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互让互谅，夫妻仍能重归和好。鉴于原、被告感情尚未破裂，原告金某离婚之诉，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告金某离婚之诉，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审 判 员　骆怀群二〇一〇年八月三日代书记员　颜燕香 更多数据：