（2010）绍越民初字第2876号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2876号原告陈某。被告谢某。委托代理人（一般代理）丁蓉。原告陈某为与被告谢某离婚纠纷一案，于2010年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，于2010年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告谢某及其委托代理人丁蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称；原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。由于婚前缺乏了解草率结婚，被告隐瞒曾经坐牢和不能生育等情况，婚后无共同语言，经常发生冲突，并对原告实施家庭暴力，双方已无夫妻感情，诉请判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。被告谢某辩称：原告诉称被告曾经坐牢、不能生育及实施家庭暴力均不是事实，被告为与原告结婚，借钱给原告聘礼，原、被告夫妻感情是好的，被告不同意离婚。经审理本院认定，原告陈某与被告谢某于××××年××月××日订婚，被告支付给原告彩礼68000元和黄金八钱，双方于××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。婚后原、被告因性格不合经常为生活琐事发生矛盾，甚至发生肢体冲突。原告遂诉至本院，请求离婚。以上事实由原告提供的结婚证、接处警情况登记表、照片和被告提供的聘书等证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，依法领取结婚证书，婚姻关系应认定合法有效，受法律保护。虽然婚姻自由包括离婚自由，但在一方不同意离婚的情况下，是否准许离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为标准，原、被告仅为生活琐事发生矛盾，虽有肢体冲突但尚不构成家庭暴力，故不符合我国婚姻法第三十二条第三款规定的应准予离婚的法定情形，原告亦不能提供夫妻感情己彻底破裂的相应证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　金胜明二０一〇年八月三日书记员　　严莺飞 来源：百度搜索“”