（2010）台天民初字第434号

裁判日期: 2010-08-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

游某甲与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某甲,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第434号原告：游某甲。委托代理人：陈某某。被告：罗某。原告游某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2010年3月31日受理后，因被告罗某下落不明，需公告送达，本院依法组成合议庭，于2010年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告游某甲及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未到庭。原告游某甲诉称：原告在外打工期间认识被告，认识不久，便于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿游某乙。婚后由于双方性格不合，经常为琐事发生争吵，2008年初，双方发生争吵后，被告便离家出走，至今下落不明，感情不合分居已达2年多，夫妻感情已彻底破裂。现请求判决：原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，抚养费40000元由被告负担。被告罗某未答辩。经审理查明：原告在打工时与被告相识，并于2006年3月10日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿游某乙。上述事实，有原告提供的户口簿、结婚证，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告因家庭琐事产生矛盾，今��只要双方多进行沟通，相互体谅，增进夫妻之间的感情，原、被告和好还是有可能的。现原告以原、被告无法共同生活，夫妻感情破裂为由起诉离婚，但没有提供相关有效的证据予以证明，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民诉法》第一百三十条的规定，判决如下：不准原告游某甲与被告罗某离婚。本案受理费人民币300元，公告费400元，合计人民币700元，由原告游某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人���币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235）。审　判　长　　胡新华代理审判员　　洪健浔人民陪审员　　杨朝明二〇一〇年八月三日书　记　员　　陈国良 来自