（2010）杭江民初字第1037号
裁判日期: 2010-08-03
公开日期: 2015-12-27
案件名称
张某乙甲与贺某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市江干区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,贺某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第1037号原告张某甲。委托代理人徐某、沈某某。被告贺某。原告张某甲诉被告贺某离婚纠纷一案，原告张某甲于2010年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张妍妍独任审判，于2010年7月27日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人徐某，被告贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原告与被告2008年9月经人介绍相识，经短暂接触便共同生活在一起，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚，婚后无子女）。婚后发现双方性格差距较大无共同语言，因原告与女儿居住在一起，被告多次要求原告女儿搬出，为此被告时常无端与原告争吵，在2009年8月某日原告刚回家，被告破口大骂并砸毁生活用品，被告看到原告女儿开车经过拿起砖块将汽车的挡风玻璃砸毁，被告行为完全不顾及社会影响，危及家人健康，无法继续共同生活。原告多次和被告协商离婚事宜，但被告索要大量财物，原告认为双方夫妻感情彻底破裂。原告在2009年11月16日向法院起诉离婚，因为起诉期间被告无法联系到，经过法官劝导原告撤诉，但是原告与被告之间关系并没有改善，被告对原告不理不睬，没有共同生活的意愿。综上所述，由于原、被告结婚前缺乏足够的了解，婚后也没有建立夫妻感情，双方性格不和，被告暴躁的行为危及家人安全，判决离婚是对双方婚姻最好的结局，也是赋予双方再次选择幸福的开始，恳请法院依法判令解除原、被告间的婚姻关系。请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贺某辩称：原、被告是2006年11月11日由原告大姐的女儿介绍相识的，××××年××月份登记结婚。原告陈述双方感情不好不是事实，2007年原告留被告过春节，但被告还是回了娘家，节后回来原告母亲去世了，被告很伤心，因为原告母亲对被告特别好。被告相信原告是爱被告的，被告不愿意离婚，也不需要原告养，被告有自己的事业。为证明自己的主张，原告张某甲向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，拟证明双方的婚姻关系；2、民事裁定书1份，拟证明原告在2009年提出离婚请求的事实；3、证人张某乙的证言，拟证明双方婚姻关系、平时生活状态以及原告女儿对家庭的基本态度；4、短信记录3页，拟证明原、被告之间对婚姻的看法不同。上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1，被告无异议，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。对原告提供的证据2，被告表示不知道；本院认为，该份证据能够证明原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后自愿撤回起诉的事实。对原告提供的证据3，被告认为张某乙对其有偏见；本院认为，证人张某乙为原告张某甲之女，其对张某甲与贺某婚姻情况的表述缺乏客观性，不予确认。对原告提供的证据4，被告表示与原告结婚并非为了钱；本院认为，该组证据由原告自行整理制作，其真实性难以确定，故不予确认。为证明自己的主张，被告贺某向本院提供了下列证据：结婚证1份，拟证明双方的婚姻关系。上述证据经庭审质证，对被告提供的证据，原告无异议，能够证明被告欲证明的事实，本院予以确认。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原告张某甲与被告贺某经人介绍相识，××××年××月15日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。2009年11月16日，张某甲向本院起诉，要求与贺某离婚；2009年11月20日，张某甲撤回起诉，本院予以准许。本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好，在婚姻生活中已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽时有争吵，但双方均系再婚，对重新组成的家庭更应珍惜，只要双方在今后的生活中，以家庭利益为重，处理好与其他家庭成员的关系，相互信任，相互关心，多作沟通，夫妻感情是能得到改善的，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的离婚请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 张妍妍二〇一〇年八月三日代书 记员 李石燕 来自