（2010）温瑞商初字第436号

裁判日期: 2010-08-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某某与余某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,余某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第436号原告叶某某。被告余某。因涉嫌犯罪，羁押于瑞安市看守所。原告蒋叶某某与被告余某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员葛建敏担任审判长，由审判员朱李江、涂波参加审理的合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼。被告余某因羁押于瑞安市看守所，未能参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：2003年7月26日，被告余某向原告叶某某借款30万元，以后又陆续借款，至2009年7月29日结算，被告余某结欠原告叶某某借款60万元。被告余某出具欠条交原告叶某某收执。原告催讨无果，诉至本院，请求判令被告余某偿还借款60万元及其利息（按同期银行贷款利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）。原告叶某某在举证期限内，提供了以下证据：证据1、原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体资格。证据2、借条一份，以证明被告余某结欠原告借款60万元的事实。被告余某辩称，2003年间，原告以30万元向被告余某购买地基。2009年地基退还给被告余某，购买地基的款项，结算成了借款60万元。所以，欠原告叶某某借款60万元属实。因羁押于瑞安市看守所，被告余某要求出去以后慢慢偿还。被告余某没有举证。以上证据经庭审出示、质证，被告余某无异议，且均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。综上，本院认定：2009年7月29日，原、被告将此前双方的经济往来进行结算，被告余某出具欠条，确认结欠原告叶某某借款60万元。借款至今没有偿还。本院认为，原、被告将他们之间的经济关系结算为民间借贷，即应按民间借贷关系处理。该民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告余某在原告主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。被告余某没有及时履行偿还借款义务，给原告造成了一定的经济损失，应当赔偿。因此，原告的诉讼请求合情、合理、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告余某于本判决生效后十日内偿还原告叶某某借款60万元，并赔偿利息损失（按同期中国人民银行规定的同期商业银行贷款基准利率，从起诉之日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告余某负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费9800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　葛建敏审判员　　朱李江审判员　　涂　波二〇一〇年八月二十九日书记员　　叶　宇 来源：