（2010）温瑞商初字第923号

裁判日期: 2010-08-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑某某与陈某某、木某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,陈某某,木某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2010）温瑞商初字第923号原告郑某某。委托代理人胡某、陈某。被告陈某某。被告木某某。原告郑某某为与被告陈某某、木某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人胡某、陈某到庭参加诉讼；被告陈某某、木某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2009年5月3日，被告陈某某出具借款借据，向原告借款，约定：借款金额为32万元；借款期限自2009年5月3日起至2009年8月3日止；届期未还，被告陈某某愿按借款额10%（计3.2万元）作为违约金补偿给原告，同时按月利率3%，支付迟延偿还借款期间的债务利息；被告木某某对借款提供连带责任保证担保，但没有约定担保期间。当日，原告以部分现金和部分银行转帐的形式，向被告陈某某交付了借款。届期，两被告均没有偿还借款，原告多次通过电话，要求被告陈某某偿还借款，并在2009年11月间多次要求被告林某某承担担保责任。至今，两被告已偿还借款利息至2010年4月2日，本金均没有偿还。原告催讨无果，诉至本院，请求判令被告陈某某偿还借款32万元、违约金3.2万元、利息（从起诉之日起至实际偿还之日止，按月利率3%计算）；被告木某某对上述债务承担连带清偿责任。原告郑某某在起诉同时，提供了：证据1，原、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，被告陈某某为借款人、被告木某某为担保人，于2009年5月3日出具的、借款金额为32万元的借款借据一份，以证明被告陈某某以被告木某某为保证人，向原告郑某某借款32万元的事实。证据3，原告郑某某与被告木某某的电话录音资料，载明：被告木某某承认在借款到期后，2009年11月间，原告多次向他催讨借款。证据4，原告郑某某的电话8267×××2的通话记录，以证明在借款到期后，原告曾多次拔打被告陈某某的电话1351×××8822和被告木某某的电话138××××1650。被告陈某某、木某某均没有答辩，也没有举证。上述证据，经庭审出示、质证，被告陈某某、木某某无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，且均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系及担保关系均合法有效，受法律保护。被告陈某某、木某某在原告主张权利后，应及时履行偿还借款和承担保证责任的义务。原告与被告木某某没有约定担保期间，担保期间依法为借款到期后的六个月。原告在法定的担保期间内已经向被告木某某主张权利，被告木某某应承担担保责任。原、被告约定的违约金、利息综合利率过高，宜由本院在同期商业银行贷款利率的4倍内确定一个利率，作为计算借款违约金和利息的综合利率（本院酌情确定为月利率1.5%），起算时间确定为被告未支付利息之日，即2010年4月3日，计算后不再支付违约金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款32万元及其利息（从2010年4月3日起至判决确定偿还之日止，按月利率1.5%计算）。款交本院转付。被告木某某对被告陈某某的上述债务，承担连带清偿责任。被告木某某承担连带清偿责任后，有权向被告陈某某追偿。四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6580元，减半收取3290元，由被告陈某某、木某某负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费6580元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6580元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱李江二〇一〇年八月二十九日书记员　　叶　宇更多数据：搜索“”来源：