（2010）湖浔双民初字第151号

裁判日期: 2010-08-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔双民初字第151号原告：吴某。委托代理人：姚某某。被告：李某甲。原告吴某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2010年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员费江辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人姚某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称：其与被告李某甲经人介绍相识恋爱，2××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚，次年3月14日生育一子，取名李某乙。婚后，原、被告常为家庭琐事发生争吵。2010年5月18日，被告怀疑原告有第三者，夫妻产生矛盾后原告离家出走三天，回家后发现其私房物品不翼而飞，原告即向派出所报案，经民警调解，被告承认取走了原告物品，并同意归还原告3万元，但被告未履行承诺。基于上述事实，请求判令原、被告离婚；婚生子李某乙随原告共同生活，被告承担300元／月抚养费至儿子独立生活时止。被告李某甲在答辩期内未作答辩，在庭审中答辩称，原告所称并非全部属实，但对原告诉称的相识、结婚、生子一节无异议，坚决不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、《结婚证》1份，用以证明××××年××月××日双方某某结婚，系合法夫妻的事实。2、《人口信息》1份，用以证明原、被告婚生子李某乙于2009年3月14日出生的事实。被告李某甲未向本院提供证据。原告吴某提供的证据1、2，经被告李某甲质证无异议，符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院确认为有效证据。根据当事人的陈述及上述有关证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，次年3月14日，双方生育一子，取名李某乙。婚后，原、被告为家庭矛盾发生争吵，以致纠纷成讼。本院认为，原告吴某与被告李某甲相识恋爱后自愿登记结婚，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为家庭生活琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。被告坚决不同意离婚。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来不幸，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告吴某请求与被告李某甲离婚，不予准许。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费江辉二〇一〇年八月二十八日书记员　　郑秋萍 更多数据：