（2010）舟定金民初字第92号

裁判日期: 2010-08-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某与武某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,武某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定金民初字第92号原告王某某。委托代理人蒋某某。被告武某。原告王某某诉被告武某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依��组成合议庭，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告武某因长期外出，下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2009年8月，被告向原告租用浙定39061号船装运各类物资，至2009年11月结束，经双方结算，被告欠原告租船费27000元。2010年2月10日，经原告催讨，被告归还17000元，尚欠1万元由被告出具欠条一张，约定在2010年3月14日前还清。此后经原告多次催讨无果，故原告向法院起诉，要求被告支付租赁费1万元。被告武某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、由被告出具的欠条一张，记载：今欠王某某租船费贰万柒仟玖拾陆元正，现付壹万柒千元，欠壹万元正，过年后一个月结清（3月14日），特此证明，欠款人武某，2010年2月10日。证据二、证人冯某的出庭证言，其陈述：我知道武某欠王某某租船费，因为武某写欠条时我在场。上述证据经当庭出示，原告对此无异议，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案有关联性，故予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉事实一致。综上，本院认为：原告王某某将船舶交付被告武某使用，被告支付租金，双方租赁关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告租船费事实清楚，证据确凿，被告理应及时支付。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告武某应在判决生效后七日内支付原告王某某租船费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告武某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　屠科增代审　判员　　陈　健人民陪审员　　张信康二〇一〇年八月二十八日书　记　员　　邱腾涛 更多数据：搜索“”来源：