（2010）湖吴环商初字第463号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第463号原告：钱某某。被告：朱某某。原告钱某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序审理，于2010年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告钱某某起诉称：被告朱某某因做生意向我借款人民币219650元，并出具借条一份，借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告朱某某立即归还借款219650元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交2010年2月27日由被告出具的借条一份，证明被告向原告借款219650元的事实。被告朱某某未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2010年2月27日，被告向原告借款219650元，并出具借条一份，该借条载明：今借到钱某某219650元。借款到期后，经原告催讨，被告未付，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告借款未还是引起本案纠纷的原因，现原告请求判令被告立即归还借款的主张，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定。本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱某某返还原告钱某某借款219650元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4595元，减半收取2298元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　周荣良二〇一〇年八月二十七日书记员　　刘智慧 关注公众号“”