（2010）湖浔练民初字第106号
裁判日期: 2010-08-27
公开日期: 2015-12-27
案件名称
俞某与邱某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
俞某,邱某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十二条第一款
全文
湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔练民初字第106号原告：俞某。委托代理人：王某某。被告：邱某甲。原告俞某为与被告邱某甲离婚纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审判员吴厉强独任审判，本案于2010年5月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年8月27日开庭，经原告申请，进行了不公开审理，并当庭宣告判决。原告俞某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告邱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞某起诉称，原、被告系初中同学，双方自由恋爱，于××××年××月××日在湖州市练市镇人民政府登记结婚，于2××××年××月××日生育了女儿邱某乙。婚初夫妻关系尚可，随着女儿长大，被告从半夜回家发展到夜不归宿，不履行夫妻、家庭义务，夫妻感情已完全破裂，故请求判令：（一）准予原告与被告邱某甲离婚；（二）双方所生女儿邱某乙随原告共同生活，由被告邱某甲每月支付女儿抚养费人民币250元；（三）本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，当庭向本院提供了如下证据：一、结婚证2份，证明原告俞某与被告邱某甲于2002年6月19日在湖州市练市镇人民政府登记结婚的事实。二、户口本1份，证明原告俞某与被告邱某甲于2003年9月8日生育了女儿邱某乙，户口报在被告方，但现随原告一起生活的事实。三、2009年7月29日被告邱某甲出具的书证1份，证明原告发现被告邱某甲吸毒后，被告邱某甲向原告保证：不再吸毒，要听妻子的话，否则就离婚，女儿给妻子的事实。四、2009年10月7日杭州市公安局江干区分局《公某某政处罚决定书》1份，证明被告邱某甲发誓不再吸毒，但时隔二个月，于2009年10月1日又因吸食冰毒而被杭州市公安局江干区分局行政拘留的事实。五、2009年3月3日桐乡市公安局《公某某政处罚决定书》及送达回证各1份，证明被告邱某甲分别于2009年2月24日、2009年2月27日吸食冰毒，受到公安机关处罚的事实。被告邱某甲口头答辩称，原告诉称的结婚、生育情况属实；我每天回家只是晚一点，对妻、女也是履行义务的；夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，请求和好。被告邱某甲未向本院提供证据。被告邱某甲未到庭，视为放弃质证权利；经审核，本院认为，原告提供的上述五组证据来源合法，内容真实，且与本案关联，系有效证据，能证明原告所主张的事实。经审理，本院认定以下案件事实：原告俞某与被告邱甲于××××年××月××日在湖州市练市镇人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育了女儿邱某乙（现随原告俞某一起生活）。从2009年2月起，被告邱某甲多次吸毒，经原告俞某的善意规劝及公安机关的数次处罚教育，未能悔改，致使夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被婚后夫妻关系一般；从2009年2月起，被告邱某甲多次吸毒，经妻子的善意规劝及公安机关的数次处罚教育，仍未悔改，其行为严重损害了夫妻感情，是导致夫妻感情确已破裂的重要原因。鉴于被告邱某甲要求夫妻和好的请求，本院以较长的时间、较多的次数，通过多方关系向原告做调解和好工作，多次动员原告给予被告邱某甲和好机会，但原告俞某某认为和好已不可能，坚持离婚，并提供了被告邱某甲多次吸毒且经教育不改正的证据；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；”鉴于原告的离婚请求已达到离婚的法定条件，原告的离婚请求，本院予以准许。我国婚姻法第三十六条规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。我国婚姻法第三十七条规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。因双方当事人所生女儿现随原告俞某共同生活，被告邱某甲有吸毒的事实，为有利于该子女的健康成长，双方所生女儿以随原告共同生活为宜，被告邱某甲应承担一定的抚养费。对于双方当事人的夫妻共同财产等，因被告邱某甲未到庭，且原告也未举证证明，因此无法一一查实，双方当事人可以另行解决。为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，维护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告俞某与被告邱某甲离婚；二、双方所生女儿邱某乙随原告俞某共同生活，被告邱甲负担女儿邱某乙的抚养费每月人民币250元，至女儿18周岁止，定于每年的6月1日给付当年抚养人民币3000元；其中2010年9月至12月的抚养费人民币1000元，限于本判决生效之日起3日内支付。案件受理费人民币300元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 吴厉强人民陪审员 凌海军人民陪审员 邱珍凤二〇一〇年八月二十七日书 记 员 沈俊杰 更多数据：搜索“”来源：