（2010）杭江九民初字第326号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

曹某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江九民初字第326号原告曹某。委托代理人：刘某。被告俞某甲。原告曹某为与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2010年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宋伟锋独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人刘某、被告俞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，2002年原、被告经人介绍后相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2003年1月15日生育一子取名俞某乙。近年来，被告很少顾及家庭与儿子，经常沉迷外出跳舞游玩，并隐瞒已婚事实与其他异性发生不正当男女关系，并有异性上门寻找被告且与原告发生争执，随后被告不思悔改，仍然与其他异性保持不正当来往。2010年5月7日双方再次因被告与异性交往的事发生争吵，被告家人不顾被告有错在先，反而对原告进行殴打，随后派出所出警进行调解。时至今日原告心灰意冷，感到双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子俞某乙归原告抚养，教育费与医疗费则按发票由原、被告各半承担；3、本案受理费用由原、被告各半承担。被告俞某甲辩称，首先，原、被告双方是2002年经人介绍认识后相恋经过一段时间了解，才最终决定结婚，双方婚姻基础是好的，而且婚后感情也一直较好，并且在2003年的时候我们有了自己的孩子，日子过的也算美满。其次，原告在起诉时称被告与别的异性有不正当关系不是事实。被告对孩子和家庭是尽到了一个作为母亲和妻子的义务。虽然原告在起诉中陈述不符合事实，但被告还是希望继续双方的婚姻。毕竟原、被告已有8年的婚姻且有自己的孩子。对于原告提及的5月7日晚上的情况被告是不清楚的，下班回到家才知道是原告与家里人发生冲突了。最后，由于婚后双方一直都是和被告父母居住在一起，孩子很大一部分时间是和外公、外婆共同生活。同时被告也有稳定的工作和收入，原告虽有工作但收入较低，无法给孩子提供比较好的成长及生活环境。退一万步说，如果婚姻无法挽回的话，被告则也希望由其来抚养孩子。综上希望法院驳回原告的诉讼请求。对于结婚以及生育儿子俞某乙的事实，原告曹某提交了婚姻登记查档证明以及俞某乙的户籍证明予以证明。被告对上述证据无异议，本院予以确认。被告俞某甲没有提交证据。综上，本案事实认定如下：2002年原告曹某和被告俞甲经人介绍后相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2003年1月15日生育一子取名俞某乙。本院认为，原、被告系自主恋爱、结婚，感情基础较好，且双方已结婚多年，并生育一子，原、被告均应珍惜这平和稳定的婚姻生活。原告主张被告经常与他人有不正当的男女关系，但没有向法院提交证据予以证明，对此本院不予采信。但本院亦希望原、被告就此问题应当加强沟通，消除隔阂。只要原、被告在日后的生活中本着互谅互让、互相关心、加强沟通的精神，在家人、朋友的帮助下，双方的夫妻关系是可以得到改善的。综上所述，本院对原告曹某要求离婚的诉请，不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　宋伟锋二〇一〇年八月二十七日代书记员　王　洁 微信公众号“”