（2010）衢柯巡商初字第81号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

毛某某与秦某某合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,秦某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡商初字第81号原告：毛某某。被告：秦某某。原告毛某某与被告秦某某债权纠纷一案，于2010年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告毛某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某诉称，其是新华人寿保险股份有限公司的业务员。2008年1月21日被告在该保险公司投保了一份幸福年年a款两全保险，每年需交保险费3636元，被告要求原告借钱交纳第一年应交费用，并承诺待柑桔出售后就归还原告，原告当天就为被告代交3636元的保险费，还款期满后，原告要求被告还款时，被告推诿，在多次主张无果的情况下，原告无奈诉至法院，要求：1、责任被告归还原告人民币3636元，并从2008年5月1日起至实际归还日按中国人民银行贷款支付逾期利息；2、诉讼费由被告承担。原告毛某某为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、保险合同和保险费发票一份，以证明原告为被告垫交了保费3636元的事实；3、原告向本院申请证人叶某，叶乙、甘某某出庭作证，以证明被告秦某某投保的钱是原告毛某某所垫付的事实。经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法传唤上述证人到庭作证。被告秦某某未向本院提交书面答辩状，也未提供证据。庭审中，原告提交的证据经当庭出示，被告李某某未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，可以证明原告主张的证明目的，予以确认。证人叶某，叶乙、甘某某的证言均证明了原告为被告秦某某垫付了保险费后，原告和证人去过被告秦某某家催款，被告表示无钱归还的事实，对该事实本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原告毛某某系新华人寿保险股份有限公司浙江分公司的业务员，经原告介绍，2008年1月19日，被告秦某某向该保险公司投保了幸福年年a款两全保险1份。合同签订后因被告秦某某无钱，原告代其交纳了保险费3636元。后原告多次向被告秦某某催款，要求其归还保险费，被告均表示无钱。现原告诉至本院，诉讼请求如前。本院认为，债务应当清偿。原告为被告垫付了保险费后，被告理应归还。被告据不归还保险费的行为损害了原告的合法权益，原告主张要求被告归还其垫付保险费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方未约定归还时间，原告主张被告从2008年5月1日起支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告秦某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告秦某某于本判决生效之日起十日内归还原告毛某某保险费用3636元。二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告秦某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　李　欣代理审判员　杨　丽代理审判员　江建扬二〇一〇年八月二十七日书　记　员　吴　潇 来源：