（2010）温瑞陶商初字第312号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郑某某与胡某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,胡某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第312号原告郑某某。被告胡某某。原告郑某某为与被告胡某某买卖合同纠纷一案，于2010年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序，由代理审判员　朱文亮独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：2007年，被告胡某某陆某某原告购买胶水。2009年1月19日，经双方结算，被告结欠原告货款10730元，由被告亲笔出具欠条交原告收执。后经原告多次催讨，被告仅偿付货款3000元，余款7730元至今未付。现原告请求判令被告偿付货款7730元；本案诉讼费由被告负担。被告胡某某未作答辩，也未提供证据。原告郑某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告的主体资格；2、欠条一份，拟证明被告欠款的事实。本院依职权出示户籍证明一份（证据3），拟证明被告的主体资格。上述证据经庭审出示、质证。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。原告对证据3无异议。本院认为，证据1、3系国某某政机关出具的有效法律文书，符合证据的三性，予以采信；证据2由被告亲笔签字确认，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告均系具有完全民事行为能力的自然人，双方自愿订立买卖合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该买卖合同依法成立，并合法有效。原告已经履行了交付标的物的义务，被告方也已接受了标的物，并且双方已经对货款进行结算，故被告方应依约支付价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十五日内偿付原告郑某某货款7730元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费50元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员朱文亮二〇一〇年八月二十七日书记员陈也峰 来自