（2010）温瑞商初字第1038号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某与林某某、徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某；林某某；徐某

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第十九条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第三十一条；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第1038号原告：张某。委托代理人：潘某某。被告：林某某。被告：徐某。原告张某与被告林某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法由审判员陈学箭适用简易程序于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告林某某、徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某起诉称：2010年1月2日，被告林某某向原告张某借款50000元，并出具借条交原告收执。被告徐某在借条以担保人的身份签字，为借款提供担保。借款至今未还。原告起诉请求判令：1、被告林某某偿还借款50000元及逾期利息（按每日万分之二点一从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2、被告徐某对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告林某某、徐某某未作答辩。原告张某提供证据如下：1、原告身份证、被告林某某及徐某身份证复印件，证明双方的身份事项；2、借条一份，证明被告林某某向原告借款50000元并由被告徐某提供担保，借款至今未还的事实。被告林某某、徐某在本院指定的举证期限内均未提供证据。以上证据经庭审出示，被告林某某、徐某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告张某与被告林某某之间民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人即被告林某某主张实现债权，但应给予适当的宽限履行期，被告林云照在原告起诉之后，至今未还，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告徐某应对借款的清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款50000元及逾期利息（按每日万分之二点一从2010年7月29日开始计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、被告徐某对上述款项的清偿承担连带责任。被告徐某代偿后，有权向被告林某某追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告林某某、徐某负担。定于本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费1050元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈学箭二〇一〇年八月二十七日书记员　　陈蕾蕾 微信公众号“”