（2010）绍诸商初字第813号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孟某某、孟某某与被告张某、王某某、应某民间借贷纠纷一与张某、王某某等一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,张某,王某某,应某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第813号原告：孟某某。委托代理人：方某某。被告：张某。被告：王某某。被告：应某。原告孟某某与被告张某、王某某、应某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告张某、被告王某某、被告应某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某起诉称：被告张某与被告王某某系夫妻，因经济困难向原告借款，于2009年9月26日立下借据一份，计借款135000元（包括前期利息），约定于2009年10月26日归还，利息按月利率3%计算，逾期每天承担0.5%的滞纳金。双方还特别约定，如借款人按期故还，同意减免35000元，如导致诉讼，则借款人自愿赔偿实现债权的经济损失10000元。担保人对借款人的上述各项义务承担连带担保责任，担保期限为二年。但到期后，被告张某、被告王某某仍不能归还，被告应某也未能尽担保责任。现起诉要求被告张某、王某某归还借款135000元，利息4050元及其他经济损失10000元，合计149050元；并判令被告张某、王某某共同支付自2009年10月26日起至判决确定偿付日止，按135000元计付日0.5%的逾期付款滞纳金；被告应某对上述承担连带担保责任。被告张某、被告王某某、被告应某未作出书面答辩，也未在法院指定的举证期限内提供证据。原告孟某某为证明自己的主张向本院提供借条原件一份，以证明被告张某、被告王某某向原告借款135000元，并由被告应某提供担保的事实。该证据经庭审出示，被告张某、被告王某某、被告应某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，现原告能保证其陈述的事实及其提供的证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，原、被告之间发生的民间保证借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告张杰、被告王某某向原告借款人民币135000元逾期未还，由被告应某对上述借款提供担保的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持。因双方约定的月利率3%以及按每天0.5%计算滞纳金，两者相加已超过法定标准，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。原告孟某某要求被告支付其他经济损失10000元的主张，因双方有特别约定，结合本案标的金额、诉讼代理费收费标准等，该约定基本合理，依法可予以支持。被告张某、被告王某某、被告应某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张某、被告王某某应共同归还原告孟某某借款135000元，并支付其他经济损失10000元及借款135000元自2010年9月26日起至本判决确定的履行给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息（含逾期利息），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告应某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孟某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元，由被告张某、被告王某某负担，被告应某承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费3281元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年八月二十七日书记员　　王汝燕 更多数据：