（2010）杭萧商初字第1596号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与黄某某、葛某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,黄某某,葛某,陈甲,金某某,杭州××时装有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1596号原告沈某。委托代理人陈乙。被告黄某某。被告葛某。被告陈甲。被告金某某。被告杭州××时装有限公司，住所地杭州市××区××街道××社区。法定代表人黄某某。原告沈某诉被告黄某某、葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2010年8月27日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈乙到庭参加诉讼。五被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：黄某某于2009年7月13日向原告借款500000元，约定于2009年10月12日前还清，并出具借据一份，由葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司提供连带责任保证。但到期之后，经原告多次催讨，黄某某分文未还，其余被告也未履行担保义务。现起诉要求黄某某立即返还原告借款500000元，并赔偿逾期还款利息损失20267元，共计20267元；葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司对上述借款的付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求，要求赔偿自2009年10月13日起至2010年6月30日止按月利率4.05‰计算的逾期利息损失15188元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借据1份。五被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院对该借据的证据效力予以认定。五被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：原告与黄某某之间的民间借贷关系和原告与葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司之间的担保合同关系均合法有效。黄某某未按约返还借款，葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司也未尽担保义务，均应承担相应的民事责任。本案五被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、黄某某在本判决生效后十日内返还沈某借款500000元，并赔偿逾期利息损失15188元，合计515188元；二、葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司对黄某某的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952元，由黄某某负担，由葛某、陈甲、金某某、杭州××时装有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8952元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　张桂绯人民陪审员　　金　燕二〇一〇年八月二十七日书　记　员　　富建萍 更多数据：搜索“”来源：