（2010）湖德武商初字第157号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某某、王某某与被告潘甲、被告潘乙、被告胡某某民间借与潘甲、潘乙等一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某某与被告潘甲、被告潘乙、被告胡某某民间借,潘甲,潘乙,胡某某

案由

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民事判决书（2010）湖德武商初字第157号原告王某某。被告潘甲。被告潘乙。被告胡某某。原告王某某与被告潘甲、被告潘乙、被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2010年7月12日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告潘甲、被告胡某某到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2010年8月27日进行公开开庭，原告王某某、被告潘甲、胡某某到庭参加诉讼，被告潘乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭作出宣判。原告诉称，2008年8月24日，被告潘甲向原告借款人民币220000元，由被告出具借条一份，借款约定：被告潘甲向原告借款人民币220000元，借款期限从2008年8月24日起至2009年12月31日止，利息按月息2.3分计算，并由被告潘乙、胡某某对上述借款本息提供担保。当日原告将借款以现金方式交付给被告潘甲，由被告潘甲出具收条一份给原告。借款到期后，经原告多次向三被告催讨，被告归还部分借款，余款均未还。为此，诉请判令：1、被告潘甲归还原告借款人民币160000元；2、被告潘乙、被告胡某某对上述款项承担连带清偿责任。原告向本院提交借条和收条一份，证明被告潘甲向原告借款220000元并收到220000元现金，且该笔借款由两被告潘乙，胡某某提供担保的事实。被告潘甲辩称，2008年8月24日，被告潘甲向原告借钱，借条是写220000元，利息是按5分算是30000元，利息是直接从借款中扣除的，故现金实际拿到借款是190000元。被告潘甲还有一块玉作为抵押，被告潘乙也把房子的房产证放在原告那里作抵押的。现在被告潘甲、被告潘乙已归经还了105000元，担保人胡某某也还了20000元，一共是归还了125000元，故现在实际还欠原告是65000元。被告潘甲向本院提交收条4份，证明被告潘甲已归还原告105000元。被告胡某某辩称，借款是事实，但当时拿到是190000元，约定是一个月归还，利息是5分，也就是连本带利是220000元，借了二至三天之后被告胡某某去还了20000元，其他是被告潘甲和被告潘乙二个人陆陆续续还的，并出具了收条。剩余借款因为没有经济能力，所以没有再还过。被告胡某某未向本院提交证据材料。被告潘乙未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。经开庭质证，两被告对原告所提交证据借条1份有异议。被告潘甲认为借条上“另月息为两分叁计算”当时出具借条是没有的，其他无异议。借条上签字确实是自己签的，但是当时现金收到是190000元，借款时间约定是1个月。经被告胡某某质证认为当时借款期限是一个月，其他没有异议。对被告潘甲提交的收条，经原告质证认为，原告对收到的50000元和玉佩没有意义，对于骆某某和朱红飞的收条，认为这是被告和他们之间的债权债务关系和本案没有关联。经质证，本院认证如下：对原告提交的证据，虽经被告质证认为借条的上半部分不是被告所写，对约定的利息和借款期限有异议，但被告潘甲和胡某某都承认在借款人和担保人上签字及捺印，对借款事实无异议。但原告提供的借条能够证明被告潘甲向原告借款190000元的事实，故，对此证据，本院予以认定。对于被告潘甲提交的收条，原告的质证意见本院予以采信，故对原告提交由骆某某和朱红飞的收条，本院不予认定，其他两份收条予以认定。本案经审理，认定事实如下：2008年8月24日，被告潘甲向原告借款人民币220000元，借款约定：被告潘甲向原告借款人民币220000元，借款期限从2008年8月24日起至2009年12月31日止，利息按月息2.3分计算，并由被告潘乙、被告胡某某对上述借款本息提供担保。担保的范围包括实现债权的费用。当日原告将借款以现金方式交付给被告潘甲，由被告潘甲出具收条一份给原告。但原告将利息提前收取30000元，故被告潘甲实际借款是190000元。后经原告多次催讨，担保人胡某某归还了20000元，借款人潘甲于2008年9月1日归还了50000元。尚欠原告借款本金120000元。原，被告多次协商未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按期归还借款是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任，原告要求被告归还借款120000元借款本金，支付60720元的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘乙、被告胡某某自愿为被告潘甲提供担保，虽未约定保证方式，应视为连带责任保证，两被告应当承担本案的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告潘甲在本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款人民币120000元；二、被告潘甲在本判决生效之日起十日内支付原告王某某利息人民币60720元；（利息计算至开庭之日）三、被告胡某某、被告潘乙对上述款项承担互为连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4611元，由被告潘甲负担，被告潘乙、被告胡某某承担连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　钱慧芳审　判　员　　沈晓忠人民陪审员　　沈永良二〇一〇年八月二十七日代书　记员　　倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武商初字第157号案由：民间借贷纠纷收案日期：2010.4.27结案日期：2010.8.27适用程序：简易原告：王某某被告：潘甲、潘乙、胡某某简要事实：2008年8月24日，被告潘甲向原告借款人民币220000元，借款约定：被告潘甲向原告借款人民币220000元，借款期限从2008年8月24日起至2009年12月31日止，利息按月息2.3分计算，并由被告潘乙、被告胡某某对上述借款本息提供担保。担保的范围包括实现债权的费用。当日原告将借款以现金方式交付给被告潘甲，由被告潘甲出具收条一份给原告。但原告将利息提前收取30000元，故被告潘甲实际借款是190000元。后经原告多次催讨，担保人胡某某归还了20000元，借款人潘甲于2008年9月1日归还了50000元。尚欠原告借款本金120000元。原，被告多次协商未果，纠纷成讼。适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条处理意见：判决如下：一、被告潘甲在本判决生效之日起十日内归还原告王某某借款人民币120000元；二、被告潘甲在本判决生效之日起十日内支付原告王某某利息人民币60720元；（利息计算至开庭之日）三、被告胡某某、被告潘乙对上述款项承担互为连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4611元，由被告潘甲负担，被告潘乙、被告胡某某承担连带交纳责任。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意结案归档来源：百度“”