（2010）衢江峡民初字第159号

裁判日期: 2010-08-27

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与童某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,童某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第159号原告：徐某。委托代理人（一般代理）：周华清，江山市峡口法律服务所法律工作者。被告：童某甲。委托代理人（一般代理）：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。原告徐某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理。依法由代理审判员黄晨适用简易程序于2010年8月27日公开开庭进行审理。原告徐某及委托代理人周华清、被告童某甲及委托代理人黄增森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告双方于2007年8月经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在江山市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名童某乙，现随原告共同生活。婚后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争执。2010年7月3日双方又因与人合伙做生意发生争吵，后原告回娘家，双方开始分居生活。现起诉要求：1.离婚；2.婚生女童某乙由原告抚养，被告支付抚养费。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：证据1、户籍证明1份，证明婚生女童某乙的出生时间；证据2、原、被告的结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告双方系夫妻关系及结婚登记时间。被告童某甲辩称：原告诉状所称的双方相识、恋爱、结婚登记及婚生女生育时间属实。其与原告的感情一直很好，现虽有一些小矛盾，但仍有和好的可能，不故同意离婚。被告童某甲未就其主张向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议，故对上述证据本院予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告双方于2007年8月经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在江山市民政局登记结婚。2009年3月5日，生育一女，取名童某乙，现随原告共同生活。本院认为：夫妻间应互相忠实、互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻关系。本案原、被告系自由恋爱结婚，应已建立起深厚的夫妻感情。从庭审查明的事实来看，双方并没有大的、不可调和的矛盾。虽然双方为家庭琐事产生隔阂，希望双方克服自身不足的地方，珍惜已有的夫妻感情，做到互相尊重，互相谅解，仍有和好的可能。现原告主张原、被告夫妻感情破裂，但未提供相关的证据予以证明，故原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　黄晨二〇一〇年八月二十七日书　记　员　　叶茵 搜索“”