（2010）湖吴环民初字第381号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

闵某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环民初字第381号原告：闵某。委托代理人：戴某某。被告：吴某甲。原告闵某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2010年7月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈毓明独任审理。于2010年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告闵某及其委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闵某起诉称：原、被告2000年自由恋爱，2002年3月20日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。婚后，夫妻感情一般，由于双方性格上存在差异，被告稍不顺心，便拳脚相加于原告，致原告心寒，使原告对被告产生了恐惧心理。2010年6月28日，被告怀疑原告出轨再次殴打原告，并把原告强行拖至他人家中，使得原告无地自容，名身败坏，使原本脆弱的夫妻关系进一步恶化。2010年6月下旬，原告离家在外租房居住，与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院判令：一、原、被告离婚；2、婚生生女儿随原告生活，由被告承担生活费每月500元至十八周岁止（教育费、医药费凭发票结算）；三、本案诉讼费用由原、被告各半承担。被告吴某甲未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据①原告的身份证复印件及被告的常住人口信息各一份，证明原、被告的身份情况；证据②结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据③婚生女儿吴某乙的常住人口信息，证明原、被告婚生女儿的身份情况。本院认为，被告拒不到庭视为放弃质证，且上述证据符合证据合法性、真实性和关联性要件，应确认为有效证据。根据上述确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年11月28日生育女儿吴某乙。婚后初期，夫妻感情一般。后因双方缺乏信任，导致夫妻不和，屡有争吵，2010年6月起双方分居生活。2010年7月27日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后初期夫妻感情尚可，后因双方缺乏信任，又缺少沟通，以致时有争吵，导致夫妻感情恶化，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，为正确调整婚姻家庭关系，缓解夫妻矛盾，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：闵某要求与吴某甲离婚的诉讼请求，本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由闵某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈毓明二〇一〇年八月二十六日书记员　　顾　艳 来自