（2010）绍诸商初字1598号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杭州××涂料玻璃有限公司、杭州××涂料玻璃有限公司与被告张某买卖合同纠与张某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××涂料玻璃有限公司,杭州××涂料玻璃有限公司与被告张某买卖合同纠,张某

案由

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字1598号原告：杭州××涂料玻璃有限公司。住所地：杭州市××区××灯塔路××号。法定代表人：童某某。委托代理人：张某某。被告：张某。原告杭州××涂料玻璃有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理后，依法由审判员方利江适用简易程序，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告杭州××涂料玻璃有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州××涂料玻璃有限公司诉称：在2009年7月，原告与被告开始业务往来，向原告购买油漆产品。截止2010年3月6日，被告尚欠原告货款24603元，言明在2010年4月15日前付清，并出具欠条一份。经原告多次向被告催讨，被告未付。现起诉要求被告支付油漆款24603元，赔偿利息损失590元，本案诉讼费由被告承担。被告张某未提交书面答辩状，亦未向本院提交抗辩证据。原告杭州××涂料玻璃有限公司为证明自己的主张向本院提供欠条原件一份，以证明被告张某欠原告油漆款的事实。该证据经庭审质证，被告张某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的涂料买卖行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告人民币24603元的事实清楚、证据充分，理应承担付款及支付逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告张某应支付原告杭州××涂料玻璃有限公司人民币24603元，并支付自2010年4月16日起至本判决确定的履行给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失（利息损失总额以原告请求的590元为限），款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，依法减半收取215元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费430元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇一〇年八月二十六日书记员　　王汝燕 搜索“”