（2010）杭富商初字第1768号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与邵某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,邵某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1768号原告：王某某。委托代理人：郭某某。被告：邵某。原告王某某诉被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人郭某某、被告邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告王某某起诉称：被告于2008年7月1日向某某借款4700元，出具借条一份，并于借据上确定了还款日期为2008年8月31日。借款到期后原告向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。为此诉请法院，要求判令：1、被告归还借款4700元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：借条一份，用以证明被告向某某借款4700元的事实。被告邵某答辩称：其与原告原系恋人关系，借条是恋爱期间由原告写好内容后让被告签字的，当时被告并没有看清借条内容。借款中有1500元是向某某姐姐借的，另外的钱是双方一起用的。因此不同意向某某归还4700元，请求法院依法判决。被告未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，被告表示无异议，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2007年至2008年期间，被告邵某共向某某王某某借款4700元，2008年7月1日，邵某向某某王某某出具借条一份，载明借款金额，并约定于2008年8月31日一次性还清。事后被告未归还借款，原告为此起诉至本院。本院认为：被告邵金向某某王某某借款4700元的事实，有其向某某出具的借条及庭审中的陈述为凭，本院予以认定。双方的借贷关系合法有效，被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告邵某归还原告王某某借款4700元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　楼雁鸣二〇一〇年八月二十六日书记员　　熊永义 关注微信公众号“”