（2010）杭萧义商初字第806号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某某与戚某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,戚某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第806号原告高某某。被告戚某某。原告高某某诉被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告高某某诉称：2010年3月18日，被告戚某某以资金周转需要为由向原告借款50000元，并出具借据一份，书面约定按月利率2.5%计息，借款期限至2010年7月18日，逾期还款承担每日百分之二的罚金。2010年6月22日，被告又以相同理由向原告借款50000元，并出具借据一份，书面约定按月利率2.5%计息，借款期限至2010年7月22日，逾期还款按借款约定利息的二倍作为违约金。借款到期后，原告多次催讨无果，现起诉要求判令被告归还原告借款100000元及利息3750元。（自2010年3月18日起至同年7月18日止以借款50000元为基数按月利率1.5%计算计3000元；自2010年6月22日起至同年7月22日止以借款50000元为基数按月利率1.5%计算计750元）。原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据2份，欲证明被告戚某某分别于2010年3月18日和同年6月22日向原告借款共计100000元。对原告提供的证据，被告无正当理由未当庭质证，视为放弃质证权利，同时本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与本案具有关联性，且原告方已就该债务的真实性在庭上作出保证，故予以采纳。被告戚某某未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，证据充分且符合法律的规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付借款期内利息的诉讼请求，低于双方约定的标准，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：戚某某于本判决生效之日起十日内归还高某某借款100000元并支付利息3750元。如戚某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，减半收取1188元，由戚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一〇年八月二十六日书　记　员　　茅佳峰 百度搜索“”