（2010）衢开商初字第302号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

方某某与余某某、万某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,余某某,万某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第302号原告：方某某。被告：余某某。被告：万某某。原告方某某为与被告余某某、万某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉，本院于2010年4月12日受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年5月21日转为普通程序，依法由审判员朱伯全担任审判长，与审判员徐春波、汪肖宁组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加诉讼，被告余某某、万某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某某起诉称：被告余某某于2008年7月16日向原告借款60000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付，定于2008年7月25日归还。后经原告多次向被告催讨无果。故，原告方某某诉诸法院，请求判令被告余某某归还原告借款60000元，并支付利息（自2008年7月16日起计算至欠款归还完毕止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）；被告万某某对上述款项负连带责任。被告余某某未作答辩。被告万某某未作答辩。原告方某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，用以证明被告余某某于2008年7月16日向原告方某某借款60000元，约定利息按月利率四分计算，定于2008年7月25日归还，由被告万某某提供连带责任保证，保证期限为二年，并约定如发生诉讼由开化县人民法院管辖。上述证据已在法庭上出示，原告未表示异议。本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告余某某向原告方某某借款60000元，并由被告万某某提供连带责任保证的事实，本院予以认定。被告余某某、万某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证的权利。经审理查明：2008年7月16日，被告万某某向原告方某某借款60000元，约定利息按月利率四分计算，定于2008年7月25日归还，由被告万某某提供连带责任保证，保证期限为二年。借款期限届满后，被告余某某未归还原告方某某借款60000元。本院认为，原告方某某与被告余某某之间的借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。借款到期后，被告余某某理应归还原告方某某借款。被告万某某为被告余某某提供担保，理应在其保证范围内承担连带责任保证。原告方某某诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告余某某返还原告方某某借款60000元，并支付利息（自2008年7月16日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）。限本判决生效后10日内履行完毕。二、被告万某某对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告余某某、万某某负担。（限判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　朱伯全审判员　　徐春波审判员　　汪肖宁二〇一〇年八月二十六日书记员　　蒋　婉 更多数据：搜索“”来源：