（2010）金义商初字第1595号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-29

案件名称

龚甲与黄某某、龚乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚甲,黄某某,龚乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第1595号原告龚甲。委托代理人叶某某。被告黄某某。被告龚乙。原告龚甲为与被告黄某某、龚乙民间借贷纠纷一案，于2010年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告龚甲的委托代理人叶某某。被告黄某某、龚乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龚甲诉称，2008年4月19日，第一被告向原告借款10万元，约定借期为二十天，由第二被告担保，并注明，担保人与借款人具有同等偿还该笔债务的义务。后还款期限届满，第一被告并未依约还款，担保人也未尽保证责任，请求判令：一、第一被告归还原告10万元，并自2008年5月10日按银行同期同类借款利率计付利息至实际履行完毕之日止（暂算16800元）。二、第二被告对上述债务负连带清偿责任。被告黄某某、龚乙未有辩称。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告龚甲与被告黄某某的借贷关系，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告黄某某未按约归还借款，是违约行为，应承担相应法律责任。原告对被告黄某某的诉请合理合法，本院予以支持。被告龚乙为借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，应认定合法有效。鉴于借款合同中对保证期间没有约定，原告依法应当在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告龚乙承担保证责任，否则免除其保证责任。现原告未能在上述期限内向被告龚乙主张权利。故原告对被告龚乙的诉请，没有法律依据，本院不予支持。被告黄某某、龚乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内，归还原告龚甲借款10万元并支付逾期利息（从2008年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告龚甲的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　洪金星代理审判员　　吴　刚代理审判员　　王亚萍二〇一〇年八月二十六日书　记　员　　陈晓峰 更多数据：搜索“”来源：