（2010）湖德商初字第463号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

浙江省盐业集团××盐业有限公司与德清县××诚××碱厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江省盐业集团××盐业有限公司,德清县××诚××碱厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德商初字第463号原告浙江省盐业集团××盐业有限公司，住所地湖州市××东堍。法定代表人鲁某某。委托代理人施甲。委托代理人钱某某。被告德清县××诚××碱厂，住所地德清县××××镇工业区。负责人施乙。原告浙江省盐业集团××盐业有限公司（以下简称湖州××公司）与被告德清县××诚××碱厂（以下简称悦诚××厂）买卖合同纠纷一案，于2010年6月30日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员严正凯适用简易程序独任审判，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告湖州××公司委托代理人钱某某到庭参加诉讼，被告悦诚××厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告湖州××公司诉称，2009年1月开始，被告向原告购买“元明粉”，至同年9月8日，被告结欠原告货款人民币2万元。被告出具欠条并承诺于同年10月10日前结清，但被告至今未支付该货款。原告请求判令：被告悦诚××厂立即支付货款2万元，并支付逾期付款利息。被告悦诚××厂未作书面答辩。原告湖州××公司为证明其主张，提供了企业基本情况、增值税专用发票、欠条。上列书证虽未经被告悦诚××厂到庭质证，但经本院审查认为，符合有效证据的条件，均予以认定。经审理查明，悦诚××厂始于2009年1月起向湖州××公司购买生产原料“元明粉”，至同年9月8日止共结欠货款人民币2万元。当日，悦诚××厂销售人员沈某某出具欠条。该欠条书明：今欠湖州××公司货款2万元，到2009年10月10日前结清。但悦诚××厂至今未支付该货款。本院认为，原告湖州××公司与被告悦诚××厂之间的买卖合同关系，系双方自愿缔结，应属有效。悦诚××厂未按约结清货款，显属过错，依法应承担支付货款及赔偿损失的民事责任。原告湖州××公司的诉讼请求及理由，正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告德清县××诚××碱厂给付原告浙江省盐业集团××盐业有限公司货款计人民币2万元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告德清县××诚××碱厂赔偿原告浙江省盐业集团××盐业有限公司利息损失计人民币1352.40元（按每日万分之二点一计算至判决之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕；如被告德清县××诚××碱厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半交纳164元，由被告德清县××诚××碱厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　严正凯二〇一〇年八月二十六日本件于原本核对无异代书记员　冯艳红 搜索“”