（2010）舟普桃商初字第25号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱甲与朱乙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱甲,朱乙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普桃商初字第25号原告朱甲。被告朱乙。原告朱甲诉被告朱乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理，依法适用简易程序予以审理，后因被告朱乙去向不明，于2010年5月23日转换为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱甲到庭参加诉讼，被告朱乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱甲诉称，1998年被告朱乙与原告朱甲达成电机转子业务，被告朱乙出具欠条一张，写明转子的型号及价格，总金额为7017.5元。2001年1月20日和2003年10月1日，被告朱乙两次确认此欠条，但未支付。此后原告多次催讨无果，特诉至法院，要求判令被告朱乙支付原告欠款7017.5元，并承担本案诉讼费用。原告朱甲为证明上述主张，在庭审中出示了欠条原件一份。被告朱乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告出示的欠条，本院予以认定。经审理，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告与被告之间达成的电机转子买卖协议系双方真实意思表示，应为合法有效。原告按约提供电机转子给被告，被告应及时支付拖欠的原告货款。现被告经原告催讨，未及时支付货款，对原告的债权造成损害。故原告要求被告支付货款7017.5元的诉讼请求应予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告朱乙在本判决生效之日起十日内支付原告朱甲货款7017.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　陆海勇代理审判员　　袁承志人民陪审员　　干志康二〇一〇年八月二十六日代书　记员　　孙海平 更多数据：