（2010）衢江峡民初字第152号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2010）衢江峡民初字第152号原告：杨某。委托代理人（一般代理）：祝丰升，浙江郑建国律师事务所律师。被告：蔡某甲。原告杨某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理。依法由审判员何旭适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告杨某及其委托代理人祝丰升、被告蔡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于1993年5月经人介绍相识，当年开始同居，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，1997年7月8日，生育一子，取名蔡某乙（现在碗窑中学就读）。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，并且被告好吃懒做，双方经常为琐事争吵，被告经常殴打原告。2008年4月，双方因发生琐事争吵后，在一个月内被告殴打原告3次，之后原、被告开始分居至今。现起诉要求：1.离婚；2.婚生子归原告抚养，由被告每月支付抚养费300元；3.被告承担本案诉讼费用。原告杨某为证明其主张，向本院提供了证据一：结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系；证据二：常住人口登记卡一份，证明婚生子的身份情况。被告蔡某甲对原告诉状所称双方相识、结婚登记、生育子女的时间和事实无异议。2008年上半年，因原告花费了高额电话费，双方发生打架属实，但是原告先动手的。2010年7月10原告离家外出，现不同意离婚。经质证，被告对原告提供的证据一、二的真实性及证明对象均无异议，本院对上述证据真实性予以确认，证明对象予以采信。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于1993年5月经人介绍相识，同年开始共同生活，1997年6月23日双方到江山市碗窑乡人民政府办理了结婚登记手续，××××年××月××日，生育一子，取名蔡某乙（现在碗窑中学就读）。本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互理解，和睦相处，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告相恋多年才办理了结婚登记手续，双方之间理应有较好的了解，双方婚姻基础较好。婚后双方已共同生活多年，并生育一子，现原告虽以夫妻感情已破裂为由诉至法院要求离婚，但并未提供充足证据予以证明，据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员　　何　旭二〇一〇年八月二十六日代书记员　　姜美娟 关注微信公众号“”