（2010）即民初字第168号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2017-09-06

案件名称

于丰梅、于淑环财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于丰梅,于淑环

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国物权法》：第二百四十五条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2010）即民初字第168号原告于丰年，男，1938年9月23日生，汉族，住即墨市温泉镇东扭村***号，身份证号3702221938********。委托代理人李述亮，即墨中盛法律服务所法律工作者。被告于丰梅，男，1946年11月21日生，汉族，住即墨市。被告于淑环，女，1977年5月18日生，汉族，住址同上，系被告于丰梅之女。两被告委托代理人于淑贞，女，1979年11月29日生，汉族，住址同上。两被告委托代理人王正芬，即墨法律援助中心律师。原告于丰年与被告于丰梅、于淑环财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告及委托代理人李述亮、两被告及委托代理人于淑贞、王正芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1995年原告受胞弟于丰京委托管理其位于本村的房屋一处。2008年11月，此房屋南院墙倒塌，原告在倒塌的墙基上修建平房，2008年11月21日，两被告对原告建房进行阻拦并打伤原告的儿子。2008年11月22日，两被告将原告修好的房屋推倒损坏，停工至今。要求两被告赔偿经济损失9800元并承担诉讼费。两被告辩称，原告不是房屋的所有人，原告不适格。原告所建平房为违法建筑，经村委、镇政府多次制止建房，但原告置之不理，被告多次制止无效才推倒部分砖块，原告的违法建筑不应当得到保护经审理查明，于丰京系原告于丰年的胞弟，于丰京常年在外地居住，1995年原告于丰年受于丰京委托管理其位于本村的房屋一处，该房屋和被告家的房屋东西毗邻。2008年11月，原告该房屋的南侧修建平房，其修建平房没有经过相关部门的审批，村委及镇相关部门对其建房行为进行了制止。2008年11月22日，两被告将原告修好的部分房屋推倒损坏。本案经调解未果，原告诉来本院。审理过程中，原告申请因对房屋的损失价值进行评估，本院委托司法鉴定部门进行了评估，经评估涉案房屋损坏价值为2349.91元，本次评估评估费为300元。上述事实，有原、被告双方陈述及提交证明、照片单据等证据和公安机关案卷材料，司法鉴定报告在案佐证，且经当庭质证，可以采信。本院认为，原告对涉案房屋虽然没有所有权，但其受房屋所有权人于丰京委托看管管理该房屋，并实际控制占有该房屋，根据物权法相关规定，作为占有人原告对房屋的损害有权请求赔偿，故原告适格。虽然原告在该房屋的南侧修建平房，虽没有经过相关部门的审批，属违法建筑，但两被告没有权利对原告修建的房屋进行拆除，两被告应当按照合法合理的途径解决。故其私自损害房屋的行为为侵权行为，依法应当赔偿原告损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：被告于丰梅、于淑环于本判决生效后十日内赔偿原告于丰年经济损失2349.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、鉴定费300元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　杨　涛审判员　张国先审判员　衣泽远二〇一〇年八月二十六日书记员　孙　腾 关注微信公众号“”