（2010）台温溪民初字第143号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

项某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪民初字第143号原告：项某。被告：黄某甲。原告项某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由审判员陈骏适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告项某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年7月10日在温岭市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子黄某乙。后双方经常为家庭琐事发生争吵，于2010年6月15日开始分居生活。现原告起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告负担抚养费。原告项某为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下证据：1、协助户籍查询函（回执）一份，证明被告的身份情况。2、结婚证一份，证明原、被告于2008年7月10日在温岭市民政局办理结婚登记手续。3、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子黄某乙。被告黄某甲未答辩，亦未向本院递交证据。根据原告举证，结合原告在庭审中的陈述，本院认证如下：原告递交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，对所要证明的对象具有证明力，本院予以认定，能够证明被告的身份情况、原、被告结婚登记及生育一子等有关某。而本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告黄某甲既未提交反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证的权利。故对原告所递交的上述证据，本院予以认定。但原告未就夫妻感情是否确已破裂等事实提供相应的证据予以证明，对此，原告应承担举证不力的后果。综上，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于2008年7月10日在温岭市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子黄某乙。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并生育一子，建立了一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方都能互敬互谅，珍惜往日的夫妻感情，和好是有可能的。故原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告项某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审判员　陈　骏二〇一〇年八月二十六日书记员　吴荣平 更多数据：搜索“”来源：