（2010）绍诸草民初字第276号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸草民初字第276号原告：赵某。委托代理人：周某某。被告：马某。委托代理人：赵某某。原告赵某与被告马某离婚纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王羽独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年年底，原、被告经人介绍相识恋爱，次年4月13日在诸暨市民政局办理结婚登记手续。因婚前接触时间短，相互了解不深，婚后原告才发现双方性格不合，无法沟通。被告常因琐事与原告发生矛盾。2010年5月，被告又无故发脾气回娘家居住，至今不曾回家，并多次向原告提出离婚。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，并要求被告返还原告价值50000元的首饰等金器和分割心骏马粘合胶厂利润200000元。被告马某答辩称：不同意离婚。婚姻双方成长于不同家某，性格有差异完全正常，需要双方用3-5年的时间去磨合。而现原告在结婚3、4个月就以性格不和为由要求离婚是不慎重的。金器首饰系婚后财产。心骏马粘合剂厂系被告婚前开办，在双方结婚后搬到被告在方某的家中，但主要也是被告负责经营，且不存在所谓20万元的利润。经审理，本院认定：2008年4月13日，原告赵某与被告马某某在诸暨市民政局办理结婚登记手续。原告赵某于2010年7月向本院起诉要求与被告离婚。上述事实由原、被告的陈某某原告提供的结婚登记申请材料予以佐证。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。夫妻应珍惜夫妻感情，慎重处理婚姻关系。现原告起诉要求与被告离婚，但未能证明原、被告间夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告马某离婚的诉讼请求。本案应收诉讼费用300元，依法减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　王羽二〇一〇年八月二十六日书　记　员　　马琼 更多数据：