（2010）绍越民初字第2615号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

顾某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第2615号原告顾某。委托代理人（一般代理）竺建标。被告王某甲。委托代理人（一般代理）秦国光。原告顾某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年6月24日向本院起诉，本院当日立案受理后，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年8月16日不公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人竺建标，被告王某甲及其委托代理人秦国光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，取名王某乙，现年8岁。双方婚前缺乏了解，婚后未建立起正常的夫妻关系，被告千方百计损害原告的人格、名誉多次打电话、写信给原告所在部队的领导，致原告无法在部队安心服役。2005年起夫妻分居至今，部队领导知情后专门派人进行了调解，但因被告固执已见，调解未能成功，致夫妻感情破裂。现起诉请求判决原告与被告离婚；婚生儿子由原告抚养教育，被告承担抚养教育费。被告王某甲辩称：原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚姻基础好，婚后夫妻关系融洽。原告要求与被告离婚完全出于原告思想不端正引起。要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：证据1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。证据2、中国人民解放军91991部队政治部出具的证明1份，证明该部队同意原告与被告离婚的事实。被告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：证据3、原告给被告的信件1组，原、被告双方婚姻基础好的事实。证据4电话磁卡1组，证明原、被告双方婚姻基础好的事实。原、被告对对方出示的证据真实性均无异议。经审查，上述证据，符合法律规定，本院予以确认。审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，取名王某乙。2010年2月，双方因家庭琐事发生争执后，双方分居至今。本院认为：原、被告双方的婚姻关系合法有效。双方婚姻基础较好，婚后因故发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方能互谅互让，夫妻和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告顾某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇一〇年八月二十六日书记员　　张　薇 关注微信公众号“”