（2010）绍越商初字第1015号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张书平与吕国军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张书平,吕国军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第1015号原告张书平。被告吕国军。原告张书平为与被告吕国军民间借贷纠纷一案，于2010年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告张书平到庭参加诉讼，被告吕国军经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告张书平诉称，2008年5月16日，被告因生活所需向原告借款48000元，约定利息为1分2厘，定于2008年6月17日归还。同时被告向原告出具借条1份，上述借款被告至今未还，为此请求判令被告立即归还借款48000元，并支付自2008年5月16日起至归还之日止的按月息1分2厘计算的相应利息，并支付自2008年6月17日起至归还之日止的逾期利息。被告吕国军未应诉答辩，也未向法院提交证据。原告在举证期限内向本院提供证据借条1份，要求证明被告向原告借款48000的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下，2008年5月16日，被告向原告借款48000元，并出具借条1份，载明“今向张书平借现金肆万捌仟元整，月息1分2厘，定于2008年6月17日还清”，上述借款被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告张书平和被告吕国军之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款48000元的事实清楚，由被告出具的借条为凭，故原告要求被告归还上述借款的理由正当，本院予以支持。关于利息及逾期利息，因原、被告约定利息为月息1分2厘，现原告要求按月息1分2厘计算自2008年5月16日起至还款之日的利息及逾期利息，本院依法调整为计算至判决确定履行之日止，对原告主张合理部分，本院予以支持。被告吕国军经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吕国军应归还给原告张书平借款人民币48000元，并支付自2008年5月16日起至判决确定履行之日止的利息及逾期利息（按月息1.2%计算），于本判决生效之日起三十日内履行。三、驳回原告张书平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费350元，合计1350元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1000元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平审　判　员　　刘宏华代理审判员　　赵　钦二〇一〇年八月二十六日书　记　员　　蒋文艳 来自：