（2010）金婺北商初字第207号

裁判日期: 2010-08-26

公开日期: 2015-12-27

案件名称

郎某某、袁某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郎某某,袁某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第207号原告郎某某。原告袁某某。被告陈某某。原告郎某某、袁某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告郎某某、袁某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告在2007年7月1日至2008年1月5日期间分三次向原告借款13万元，被告承诺于2008年10月1日前全部还清。现经原告多次催讨被告均未归还。请求法院判令：被告立即归还借款13万元并支付利息，利息按银行同期贷款利率计算从2008年10月2日起算至实际归还之日止；本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.2007年7月1日的借条1份、待证被告向原告借款3万元的事实；2.2007年11月21日的借条1份，待证被告向原告借款7万元的事实；3.2008年1月5日是的借条1份，待证被告向原告借款3万元的事实；4.2008年7月1日的借条1份，待证前三次借款总额13万元的事实及约定还款期限的事实。被告未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于某某诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：两原告系夫妻关系。被告陈某某与原告郎某某系邻居关系。2007年7月1日，被告陈某某向原告郎某某借款3万元，并立有借款凭条一张。2007年11月21日，被告陈某某向原告袁某某借款7万元，立有借款凭条一张。2008年1月5日，被告陈某某又向原告袁某某借款3万元，立有借款凭条一张。三次借款共计13万元，被告一直未归还。经两原告多次催讨，被告于2008年7月1日重新出具借条一份，约定该款于2008年10月1日前归还。但期满后被告仍未归还。综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。原告提出由被告归还借款及利息的请求，并无不当，予以支持。被告陈某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后5日内归还原告郎某某、袁某某借款13万元，并按银行同期贷款利率支付从2008年10月2日起计算至判决确定履行之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长　　叶必顺陪审员　　金　丹陪审员　　顾明华二〇一〇年八月二十六日书记员　　王晓萍 关注公众号“”