（2010）金浦商初字第2526号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

中国农业银行股份有限公司××县支行与傅甲、傅乙等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司××县支行,傅甲,傅乙,贾某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第2526号原告中国农业银行股份有限公司××县支行，住所地：浦江××××号。负责人傅丙。委托代理人潘某某。被告傅甲。被告傅乙。被告贾某某。原告中国农业银行股份有限公司××县支行诉被告傅甲、傅乙、贾某某借款合同纠纷一案，本院于2010年7月28日立案受理，依法由代理审判员沈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告傅甲无故中途退庭，被告傅乙、贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某称：被告傅甲于2004年9月10日向原告申请个人消费担保借款人民币10万元，于2005年9月1日到期，用途为房屋装潢，上述贷款由傅乙、贾某某提供担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告傅甲仅归还贷款本金2万元及部分贷款利息，故原告要求：一、判令被告傅甲归还借款本金某民币8万元、利息46103.48元（算至2010年6月20日，此后利息及复利按借款合同约定计算到清偿日止）；二、判令被告傅乙、贾某某对上述借款承担连带清偿责任。原告为证明上述事实，向本院提供了以下证据：证据一、个人消费担保借款合同一份，证明被告傅甲向原告借款，被告傅乙、贾某某为借款提供担保的事实。证据二、贷款借款凭证一份，证明原告已将贷款金额足额汇入被告傅甲的账户。证据三、欠息证明一份，证明截至2010年6月20日被告傅甲尚欠原告贷款利息人民币46103.48元。证据四、个人还款凭证一份，证明被告傅甲于2010年7月27日归还原告借款本金20000元。证据五、债务逾期催收通某某、担保人履行责任某某书18份，证明原告每年都向债务人及担保人催收债务。被告傅甲辩称：借款是事实。被告愿意归还，但要求分期分批归还，同时免除担保人的担保义务。被告傅甲未提供任何证据。被告傅乙、贾某某未作答辩，也未提供任何证据。对原告提供的证据，经被告傅甲质证，对真实性均无异议，本院予以认定。经审理，本院查明的事实：2004年9月10日，被告傅甲向原告借款人民币100000元，约定于2005年9月1日到期，由被告傅乙、贾某某为该借款提供担保，三方签订个人消费担保借款合同一份。借款到期后，经原告多次催收，被告傅甲于2010年7月27日归还原告借款本金20000元，余款本息被告至今未归还。本院认为：原、被告签订的个人消费担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告傅甲应按约及时如数归还借款本息，逾期不还，构成违约，依法应按原、被告的约定承担民事违约责任。被告傅乙、贾某某对被告傅甲的借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告傅甲未经法庭许可中途退庭，被告傅乙、贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告傅甲归还原告中国农业银行股份有限公司××县支行借款本金计人民币80000元及利息46103.48元（利息算至2010年6月20日止，以后利息按约计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内付清。二、由被告傅乙、贾某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1411元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2822元。受理费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。代理审判员　沈　敏二〇一〇年八月二十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书　记员　虞秀丽 微信公众号“”