（2010）杭余余商初字第182号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2014-06-19

案件名称

何宁军与何银灿、洪陈燕等民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何宁军,何银灿,洪陈燕,余姚百丰休闲用品有限公司,陈斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余余商初字第182号原告：何宁军。委托代理人（特别授权）：倪亚玲。被告：何银灿。被告：洪陈燕。被告：余姚百丰休闲用品有限公司。法定代表人：洪陈燕。被告：陈斌。原告何宁军（下称原告）诉被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月25日受理后，依法由代理审判员金美良独任审判，后于2010年5月19日，依法由代理审判员金美良、人民陪审员吕若明、李明达组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人倪亚玲到庭参加诉讼，被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司、陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宁军诉称，2008年10月10日，被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司以做生意资金紧张为由，共同向原告借款15万元，并由被告陈斌提供担保。借款当天被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司共同出具借条一份给原告，被告陈斌在借条中的担保人的落款处签字捺印。虽经原告多次催讨未果。原告认为，被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司作为共同借款人，应当履行共同还款义务；被告陈斌作为担保人，应当承担连带清偿责任，故原告诉至本院，诉讼请求：1、被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司共同归还原告借款15万元；2、判令被告陈斌对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。为证明主张事实，原告何宁军向本院提供借条一份，证明被告2008年10月10日被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司共同向原告借款15万元，并由被告陈斌提供担保的事实。被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司、陈斌未作答辩及举证。原告向本院提供的证据，本院认为，该证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称事实一致，且被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司、陈斌在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，故予以确认。根据以上有效证据及原告的庭审陈述，本院查明的事实与原告何宁军诉称的事实相一致。本院认为，原告何宁军与被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司未归还借款、被告陈斌未履行保证责任，是造成本案纠纷的原因。本案当事人对保证方式未作约定，被告陈斌依法应承担连带保证责任。原告要求被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司归还借款，由被告陈斌承担保证责任，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司归还原告何宁军借款150000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈斌对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告何银灿、洪陈燕、余姚百丰休闲用品有限公司负担，由被告陈斌承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　金美良人民陪审员　　吕若明人民陪审员　　李明达二〇一〇年八月二十五日书　记　员　　郑　超 关注公众号“”