（2011）吴民初字第00372号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2016-05-12

案件名称

万能传与魏仓吉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

吴起县人民法院

所属地区

吴起县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万能传,魏仓吉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2011）吴民初字第00372号原告万能传，男，1979年1月5日生，汉族。被告魏仓吉，男，1983年10月10日生，汉族。原告万能传与被告魏仓吉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺广博独任审判，公开开庭进行了审理，原告万能传与被告魏仓吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告魏仓吉于2009年元月至2011年3月份开修理厂期间先后多次到原告的配件门市赊欠配件款共计92200元，被告2010年3月9日立下借据并签名按手印，口头承诺于2010年底一次性付清欠款。但到期后原告多次索要，被告每次以无钱为理由拒付，至今，被告分文未付。原告无奈只能诉至法院，请求法院判令被告立即归还原告配件款92200元，以及相关法律规定内的合法利息。原告向法庭提供如下证据：被告魏仓吉于2010年3月9日出具给原告万能传借据一张；证明被告魏仓吉欠原告万能传汽车配件款92200元。被告魏仓吉辩称，我确实于2010年3月9日出具给原告万能传借据一张，内容为欠原告配件款92200元。但之后我不及时归还原告欠款的原因是原告的配件质量有瑕疵，并且因配件质量有问题，而且我已经把价值8000元的配件退回原告。故我不同意归还原告配件款92200元。被告未向法院提供证据。本案经法庭调查、双方当事人陈述、举证、质证、认证后查明：被告自2009年元月至2011年3月份多次到原告的配件门市赊欠配件款，共计92200元，由被告魏仓吉于2010年3月9日出具给原告万能传借据一张，内容为配件赊欠款92200元，并由被告签名按手印。后被告魏仓吉退还原告万能传价值8000元的汽车配件。剩余84000元汽车配件款至今未付。本院认为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干意见》第二条之规定，判决如下：如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　张振杰审　判　员　　袁景峰代理审判员　　蔺广博二〇一〇年八月二十五日书　记　员　　齐国强 百度搜索“”