（2010）湖德乾商初字第285号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

翁某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德乾商初字第285号原告翁某某。被告沈某某。原告翁某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员何建海适用简易程序独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告翁某某诉称，2009年6月10日，被告以做蔬菜基地为名，向原告借款人民币10000元。但至目前，被告仍未归还借款，原告经催讨无果，依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款人民币10000元，支付利息人民币2000元。审理中，原告撤回了要求被告支付利息人民币2000元的诉讼请求。被告沈某某未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《借条》一份，证明被告沈某某于2009年6月10日向原告翁某某借款人民币10000元的事实。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2009年6月10日，被告向原告借款人民币10000元，并出具借条一份；后被告未能归还原告该借款，原告多次催讨无果，为此纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，被告未能及时偿付借款，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告沈某某于本判决生效后十日内偿还原告翁某某借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳50元，由被告沈某某负担42元，原告翁某某负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　何建海二〇一〇年八月二十五日书　记　员　　鲍静虹 来源：百度“”