（2010）胶商初字第1454号

裁判日期: 2010-08-25

公开日期: 2018-01-30

案件名称

胶州市农村信用合作联社九龙信用社与袁明京、彭瑞华金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胶州市农村信用合作联社九龙信用社,袁明京,彭瑞华,刘振堂,法温慧

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2010）胶商初字第1454号原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社，住所地胶州市九龙镇驻地。负责人黄永强，该社主任。委托代理人张科荣，山东汇融律师事务所律师。被告袁明京，男，1980年7月19日生，汉族，住胶州市。被告彭瑞华，女，1971年6月17日生，汉族，住胶州市。被告刘振堂，男，1948年2月21日生，汉族，住胶州市。被告法温慧，男，1940年11月5日生，汉族，住胶州市。原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社与被告袁明京、彭瑞华、刘振堂、法温慧金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社诉称，2004年9月30日，原、被告签订了（0613）农信借字（2004）第（2407）号《农户最高额保证担保借款合同》一份。2005年9月30日，原告依照该合同约定向被告袁明京发放贷款30000元，月息9.765‰，逾期利率上浮50%，由被告彭瑞华、刘振堂、法温慧为袁明京提供保证担保，承担连带保证责任，另依照合同约定，原告实现债权的律师费亦由被告负担。该贷款于2006年8月10日到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，尚欠借款本金30000元及利息。请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息。经审理查明，原告曾于2008年4月7日就本案所涉贷款以同一事实和理由诉至本院，并经本院审理，以（2008）胶商初字第779号民事判决书结案。本院认为，因原告所诉已经法院另案判决结案，判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胶州市农村信用合作联社九龙信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　刘忠杰审判员　　赵　燕审判员　　盛　磊二〇一〇年八月二十五日书记员　　郭文全 百度搜索“”